动物真的能预测地震吗
2022-12-14 · 百度认证:北京惠企网络技术有限公司官方账号
动物能预测地震。
地震前兆指地震发生前出现的异常现象,岩体在地应力作用下,在应力应变逐渐积累、加强的过程中,会引起震源及附近物质发生如地震活动、地表的明显变化以及地磁、地电、重力等地球物理异常,地下水位、水化学、动物的异常行为等。
从概率上看动物异常与地震前兆有相关性,但是因为数据的质量和数量有限(经常是单个样本点),难以进行系统的高质量研究,所以也直接证明了以往相关研究的局限性,无法从科学上将动物异常和地震预报准确地连接起来。
虽然过去曾有过例如海城地震、岫岩地震等成功地震预报案例,但是人类还没有从科学上找到地震发生和前兆之间的准确因果关系,所以目前地震预报仍然属于探索阶段。
扩展资料:
一、动物异常举动
公元前373年,历史学家们记录了地震发生前几天动物的逃窜现象,包括了老鼠,蛇,黄鼠狼等。几千年来,出现了许多关于动物预感地震的谣传,鲶鱼疯狂游动,鸡停止下蛋,蜜蜂离开蜂巢等等。
无数的动物主人声称目睹了它们地震前奇怪的行为。动物感觉到了什么一直以来是一个谜。一种理论认为,动物能够感知地震前地下释放出来的某种气体或者地下的电性变化,才会有如此奇怪的反应。
地震是一种突发现象,自从1906年旧金山大地震后产生了地震学这门学科后,地震学家们就一直在试图寻找预测地震的方法,民间流传的地震前动物异常也被许多科学家所重视。
地震学家们在日本,加利福尼亚等地震频发的地区对动物进行了长期的研究,希望能够发现动物的举动与地震的关联。但是多年的研究并未有很好的进展。”
我们面前摆着很多的民间传说,“美国地质勘探局的地球物理学家AndyMichael说,”动物的举动被太多的因素所干扰,交配,捍卫领地,掠食等等。我们很难从中找到与地震相关联的举动。“
中国在1975年成功预测了海城大地震,给当时在研究动物异常行为的地震学家们一线希望。但是他们后来发现,中国的地震学家是根据大地震前震做出的预测,并未与动物有任何关系。
有些心理学家认为,人们之所以会在地震后报告动物的异常举动,是因为”心理聚焦反应“(thepsychologicalfocusingeffect)。人们只会在地震或其他灾难发生后才”记起“动物奇怪的行为,如果地震没有发生,人们就不会记得这些奇怪的行为。
二、相关报道:
汶川大地震之前,由于“没有发现可靠的异常表现”,中国地震局没有作出任何地震预报。
地震预报在世界范围内确实属于高精尖的科技难题。“像美国2003年的加利福尼亚大地震,还有日本上个世纪的神户大地震,都没有报出来。他们的监测能力已经很高、很理想了,照样报不出来。”陈学忠说。
中国是一个饱受震灾之苦的国家,这也使得它在世界地震预报史上享有一席之地。世界上第一架地震仪——候风地动仪就是在公元132年由东汉张衡发明的。1949年以前,旧中国只有一个地震台、3位地震工作人员。
在这种背景下,中国现代地震预报事业是从1966年河北邢台大地震的现场逐步发展起来的。目前,中国建立了1000多个现代化的地震台。
中国曾有一次举世瞩目的成功的临震预报——1975年2月10日的辽宁海城大地震。“较成功的预报在众多地震中只占很少的比例。
地震学有条规律,是‘小震折腾,大震到’,海城大地震之前有一系列小地震,因而很好地做出了预防。但这次的汶川大地震像是晴天霹雳,震前没有其他地震发生。”陈学忠说.
陈学忠进一步解释,“要捕捉地震的微观前兆,就必须建立覆盖面积地区的地震观测台网,进行长时间的精密观测。而在西部地区,囿于勘测环境、交通和经济发展,它的地震监测台网的密度远远低于东部地区,地震监测能力相对薄弱。”
历史上有一首《地震现象歌诀》:“震前动物有前兆,发现异常要报告。牛马骡羊不进圈,猪不吃食狗乱咬??”
确实,单单看这些现象,以上解释也都是合理的,但依据“异象”预测地震并不一定可靠。
参考资料来源:
参考资料来源:
参考资料来源:
一些人认为动物可能对地壳的微弱变化或地下气体的释放敏感,因此在地震前表现出异常行为。然而,这些理论尚未得到科学界的广泛认可,也没有足够的证据来支持动物预知地震的能力。
在过去的一些地震事件中,有人声称观察到动物在地震前出现异常行为,但这种情况并不是每次地震都会发生,也没有明确的模式可循。
因此,科学界目前对动物能否可靠地预知地震还存在争议,没有充分的证据来支持这一观点。如果你关心地震预警,更为可靠的方法是依靠现代科技和专业机构的预警系统。