Question

清朝皇帝排行榜

从好到坏排

Answer 1

Answer 2

清朝相比历代，可以说一个昏君没有，亡国之君不代表昏聩之君，就像明朝的崇祯皇帝，如果把他放到明朝第二个皇帝，梁悔那一定不比朱棣差，明朝灭亡和他没有直接关系。

那么就清朝皇帝的能力、作为而言，如何排名呢？一下就是我的看法:

第一: 努尔哈赤（清太祖不说别的，就为他是清朝的奠基人，第一他是当之无愧的）
第二: 康熙（康熙一生都在打仗，他就是清朝的李世民，被历史誉为千古一帝的第二人）
第三: 雍正（康乾盛世的支柱，清朝的邓公，如果康熙之后是乾隆，那清朝不会坚持多久就要亡国）
第四: 皇太极（将父业发扬光大，与元朝忽必烈一样的人物，清朝能力、野心最大的人，大清塌渣世的建立者，清朝入主中原的策划者）
第团肢五: 道光（历代最节俭的皇帝，第一个和洋人硬碰的皇帝，不说别的，就一个虎门销烟，他就应该排在第五，道光被乾隆害的不轻）
第六 乾隆（有谋略、有能力、有实力、没眼光的皇帝，晚清的诟病都应该归功于乾隆，同时期美国、日本、法国、俄罗斯都在变法崛起，这家伙有钱有势却在骑马射箭打猎，害苦了后代，害惨了中国）
第七 光绪（清朝的崇祯，有能力没实权的皇帝，做什么都做不了，更别说作为了！）
第八 咸丰（内忧外患，是个神也会心力交瘁，）
第九 嘉庆（真正放眼世界的时候，国家内部乾隆时期遗留问题太多，以至于无暇他顾，让清朝更为衰落，后代从此真正只有挨打的份了）
第10统治、第11顺治、第12溥仪（这三个酱油）

Answer 3

palollootairefoyejsqinnvlowulluluamenyushekunemozuiimbaeyuukkan

Answer 4

天命、天聪、崇德、顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪、宣统

Answer 5

康熙第一帆举 乾隆第二 雍正第三 皇太极第四 嘉庆第五 努尔哈赤第六（不知算旁胡不算运轿拦） 其他的懒得说