ANSYS有限元分析,出现的歧义点(应力突变,非常大,根据经验与实际相差较大)是什么原因

能不能通过修改边界条件/初始条件/模型的简化来消除歧义点,以保证与实际情况一致或接近?... 能不能通过修改边界条件/初始条件/模型的简化来消除歧义点,以保证与实际情况一致或接近? 展开
 我来答
roger19831983
推荐于2016-12-02 · TA获得超过1195个赞
知道小有建树答主
回答量:180
采纳率:100%
帮助的人:264万
展开全部
有可能是几何关系造成的,特别是边角这种情况。建议对于边角之类的采用半径小的圆弧来代替。另外划分网格的时候尽量规整。不要歪七歪八。对于提高精度和准确性很有帮助。
有些时候由于计算刚度矩阵的不稳定性也会出现应力奇异(具体参看矩阵论,对于矩阵稳定性有详细论述)。是不是考虑选择另外的数值求解方法。总之要自己摸索一下。
追问
您的意思是不是“在有限元软件中,歧义点应该是可以通过某种方法消除的”吗?
现在情况是“专家发现我们的设计校核值(有限元分析)与实际测试值或标准要求的许用值有出入”无法解释。歧义点的说法他们不怎么接受
追答
首先确定仿真分析的结果与实际结果有出入是一个局部问题还是整体问题。
如果是整体问题或者比较核心的局部应该重新去检查模型本身。
从几何关系、本构关系以及求解运算等方面考虑。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
飞天0407
2012-02-06 · 超过33用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:230
采纳率:0%
帮助的人:82.1万
展开全部
看看!!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
leonhardo
2012-02-01 · TA获得超过345个赞
知道小有建树答主
回答量:275
采纳率:0%
帮助的人:93.9万
展开全部
有可能是模型的问题,也有可能是你的网格类型选择的不好。你应该上个图看看。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 2条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式