Question

求张纪中版《西游记》评价

Answer 1

　　张版的《西游记》也挺不错的，可是缺点也有，没能超越86版。
　　1、唐僧演员应是细皮嫩肉的，而这次却找来个黑脸硬汉，一身肌肉。
　　2、特效制作太多。有些地方可以实景拍摄，为什么要弄特效？特效在真也没实景的好。看看86版，都是实景拍摄，看剧的同时还领略无限风光。
　　3、徒弟之间感情不醇厚。86版三个徒弟之间的感情让我们潸然泪下，而张版，孙悟空骂猪八戒是个呆子，对猪八戒感情平平淡淡，猪八戒说孙悟空是个顽猴，被唐僧赶走活该，沙僧对猪八戒冷漠无比，猪八戒问他问题总是不答腔。希望在后集能让我们看到他们的精彩表现。
　　不过这优点也有：1、特效真实，虽然前面说特效太多，可跟86版比起来，特效确实有长进。
　　2、忠于原著，这点不用多说。
　　3、台词搞笑：这点张纪中就搞得很好，把人们想象中严肃的神仙变得异常幽默，看到四大天王就想笑，谁说神仙就不能幽默？
　　七楼的，你说的话我大部分也支持，可有些就不对了。
　　1、你说在冬天拍摄，要后期合成，那它在其它季节拍不成吗？我宁愿它晚一点上映也不愿这到处都是合成景！！！连花果山都合成，实在是太依赖特效了，有实景为何不拍？而要花大笔钱去弄特效呢？
　　2、你说真实唐僧就是个黑脸硬汉？86版选人不好？其实，现实生活中，取经人长什么样都无所谓。可在《西游记》这样一本名著中，就必定会用到艺术烘托的手法，把唐僧弄得娇弱些，以突出妖精对唐僧肉的喜爱和三位徒弟们的厉害。所以，一言概括之：艺术出于生活而高于生活。拍的是《西游记》，又不是拍《唐三藏取经实录》，所以，就要选这种华丽，所以引得妖精喜欢，就要选这种娇弱，所以要厉害的徒弟帮忙的唐玄奘！！！
　　附注：七楼，我不是骂你，只是提意见，别多想。

Answer 2

太烂了,造型,台词都烂。虽然说剧情是尊重原著，但是有些地方太原著了，就是原著的白话文，而有些地方又改得太现代化了，比如猪8戒说“把我发型弄乱了”“你也不看看，那法律的律条，打进私人的府宅，是要治死罪的嘞。” 不伦不类。虽然单从这类话来看有点喜剧效果，那你就不要说尊重原著，并且许多地方不用原版白话文，要么就都改现代点，大家当搞笑剧看，要么就尊重原著。原著如来是问过悟空来历的，却也删了，还口口声声尊重原著，改得不伦不类，四不象啊。

还有天上那帮神仙，除了玉帝和金星看起还有点仙风外，其余的太土，有的像农民大叔。哪咤也不杂的。四大天王被描述成只会说风凉话、临阵退缩的缩头乌龟，要知道魔家四天王可是骁勇战将，即使死也会上阵，哪搞成这德行；更不用说巨灵神、尚未下凡和天蓬元帅被描述成弱智250了，兵器打坏了还大哭鼻子，数个数还掰手指头数，我靠，人家毕竟也是神仙啊，张大胡子都想些什么呢？？？

观音居然自称“贫僧”，更可笑的是观音居然说出“东赡部洲”这样的大错误来，导演、剪辑和审片的就没一个看出来？？佛和道教的基本知识，观众可以不懂，但作为导演和编剧剧一干人等，不能不懂这些基本知识。

原以为现代电脑特技不错，听说还是请好莱坞的人马来指导，想看看大闹天宫一段如何个精彩法，结果大失所望。 少数地方还行，大部分地方太粗糙了，而且很多地方跳跃式前进，比如猴子刚从太君炉逃出来，天王和哪咤说前去捉拿，都没打就马上捉回来了（要知道开始打半天都没捉住呢，难道刚从炉里出来光着鸡鸡不好意思打让人家捉了吗？？那在如来手上还是光着鸡鸡翻跟斗云的呢）。后面也有很多跳跃的地方。

早听说张大胡子的毁功厉害，之前只看过他拍的片中的少部分几集，但也没这么不靠谱啊，张大胡子的毁功真是越来越深了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

我看了大闹天宫一段，后面跳着点了几集看了下，实在没有勇气看下去了，纯粹是浪费时间啊！！！

Answer 3

个人觉得比较不错。从情节上来看，个人认为比较尊重原著，毕竟老版的由于当时的条件限制，很多故事无法展开描述，而且有些地方也交代的不是很清楚。这一点上，张纪中版西游记处理的很好。但是场景布景方面，很多地方确实有点假，之前很多集可能都是冬天拍的，所以只能后期制景吧。演员演技上看，个人比较喜欢唐僧，这版唐僧是应该最贴近真实生活中的唐僧，以前看过唐僧的图像，感觉和这版是最贴近的，老版的有点太华丽了，太软弱了。孙悟空的表演肯定没有六小龄童的表演逼真，这个虽然不能苛求演员，六小龄童家族把猴子都演活了，但是这版在演技上确实还有很大的进步空间，猪八戒和沙僧表现的都还好，猪八戒更可爱一些，有些造型虽然网友都觉得有些雷人，但是毕竟他们都是动物，这么刻画还是可以理解的。总之，个人觉得这版虽然未必能像86版那样经久不衰，但是也是一部非常不错的片子，还是能看得进去的，比较轻松幽默，而且台词很现实。只是有机会还是要多读读原著，毕竟原著的精华只能通过读书才能体会的透。电视剧不是教科书，在娱乐中不会把大家的主方向带偏，同时引起一定的思考，这就是很好的片子了。

Answer 4

名著之所以成为名著，是因它是客观世界的写照，83版我读完小学就不看了，它没有给出真实社会的灰色地带，由于当时社会原因也不允许它思想那么开放，没写出社会的真实面。张版最令我感动的场景是悟空逼死三个犀牛怪的场景，这里对原著进行了修改，但修改的结果其实更超越原著。一个人曾说过：形式的完美，是留给裁缝和鞋匠考虑的事情。一些观众指出其中有些言语错误，如地名读错，什么东赡部洲之类的，但这又有什么关系呢，谁在意神话世界里的点滴？表达的内容才是王道，可惜三个犀牛怪的场景被删了，这个国家对人民思想的控制大家都明白……
我知道很多人批判新版西游记，部分原因是他们不愿接受他们被奉为经典的东西被改变，认为那是什么一直被模仿，从未被超越！拍83版的导演也是人啊，而且由于不同社会对一些言论自由开放的层度不同，一些东西他们是不允许拍出来的。83版西游定位的观众是儿童，新版西游思想深度与其可不是一个层次的啊，难道你希望新拍的西游只是在打斗场面更加精彩？

Answer 5

我是从小看着老版的西游记长大的，第一次看的时候或许还不懂事，老版的画面唯美，演员表现也很不错，经典的无法超越，其实最近新拍的虽然特技和特效多了，但电视的分辨率还是很低的，基本上没有什么区别，从现实来讲，新版的更真实些，说话做事都比较搞怪，搞笑，能拍出这样的电视纪中大哥还是不错的，不过看的时候总感觉少了一点，估计是被剪了吧，正在看，看到乌鸡国国王起死回生这一集了，人生化的场景多了，话说老猪难看丑陋，没见过猪的可以去猪圈里看看什么样都知道了。;