为什么美军悍马和92式装甲车的防弹能力是一样的?

92式体型虽然比悍马大,但在防护能力一样的同时,重量怎么差那么远?而且为什么美军的LAV25装甲车防护能力那么强?他和92式的重量没差多远啊?... 92式体型虽然比悍马大,但在防护能力一样的同时,重量怎么差那么远?
而且为什么美军的LAV25装甲车防护能力那么强?他和92式的重量没差多远啊?
展开
 我来答
greyhond
2012-02-03 · TA获得超过16.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:5.6万
采纳率:0%
帮助的人:1.3亿
展开全部
这个说法不准确。首先,体型和防护没有直接关系,92体积虽然大很多,但是大部分用于内部载员空间和武器上,用于防护的很有限,而且需要防护的面积也比悍马大了很多很多。其次,92这样的车就是运输人员,设计上不可能像悍马后期的M1114那样重视对IED的防护,因此对于巷战和武装冲突中常见的IED等突袭手段的防护和大部分传统的轮式战斗车辆一样,都很弱,甚至对于IED的防护还不如M1114,远远不如同等吨位的MRAP。最后,LAV25和92一样是传统轮战,防护力是很弱的。美国在伊拉克和阿富汗高危险区域巡逻的都是MRAP,然后是坦克和步兵战车的支援,其次是改进的M1114,最后才是防御力最差的LAV25和斯特里克。
追问
那么请你列出美军常用的装甲车的型号和性能数据
爱尔兰的苹果

2012-02-06 · TA获得超过2.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:9931
采纳率:55%
帮助的人:1529万
展开全部
强也强不了多少 都能被12.7毫米的子弹击穿 都防不了火箭队
追问
他只能放7.62毫米的子弹,说火箭弹,这不是废话么
追答
12.7的子弹也防不了 悍马貌似也有被AK击穿的例子吧
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
M980922
2012-02-08 · TA获得超过1093个赞
知道小有建树答主
回答量:830
采纳率:45%
帮助的人:170万
展开全部
因为LAV25是步兵战车,而92式只能算是武装装甲运兵车
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
手机用户ad3ca
2012-02-03 · TA获得超过5.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:3.3万
采纳率:0%
帮助的人:4284万
展开全部
不对,92强一些,pla不重视装甲车的防护力。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式