lim[tan(兀/4+2/n)]^n n趋于无穷大时为什么不是1
lim[tan(兀/4+2/n)]^nn趋于无穷大时为什么不是1我知道可以用洛必达,只是n趋于无穷大时2/n不是趋于0吗那不就是变成tan兀/4了吗...
lim[tan(兀/4+2/n)]^n n趋于无穷大时为什么不是1
我知道可以用洛必达,只是n趋于无穷大时2/n不是趋于0吗那不就是变成tan兀/4了吗 展开
我知道可以用洛必达,只是n趋于无穷大时2/n不是趋于0吗那不就是变成tan兀/4了吗 展开
展开全部
具体回答如下:
令t = 1/n,t->0
lim(n->∞) [tan(π/4 + 2/n)]^n
= e^lim(n->∞) n ln[tan(π/4 + 2/n)]
= e^lim(t->0) ln[tan(π/4 + 2t)]/t
= e^lim(t->0) [1/tan(π/4 + 2t)] * sec²(π/4 + 2t) * 2 <= 洛必达法则上下求导
= e^[1/tan(π/4) * sec²(π/4) * 2]
= e^(1 * 2 * 2)
= e^4
几何意义:
在区间(a-ε,a+ε)之外至多只有N个(有限个)点;所有其他的点xN+1,xN+2,...(无限个)都落在该邻域之内。这两个条件缺一不可,如果一个数列能达到这两个要求,则数列收敛于a;而如果一个数列收敛于a,则这两个条件都能满足。
换句话说,如果只知道区间(a-ε,a+ε)之内有{xn}的无数项,不能保证(a-ε,a+ε)之外只有有限项,是无法得出{xn}收敛于a的,在做判断题的时候尤其要注意这一点。
展开全部
洛必达法则解决。
lim(n->∞) [tan(π/4 + 2/n)]^n
= e^lim(n->∞) n ln[tan(π/4 + 2/n)]
令t = 1/n,t->0,则
= e^lim(t->0) ln[tan(π/4 + 2t)]/t
= e^lim(t->0) [1/tan(π/4 + 2t)] * sec²(π/4 + 2t) * 2 <= 洛必达法则上下求导
= e^[1/tan(π/4) * sec²(π/4) * 2]
= e^(1 * 2 * 2)
= e^4
lim(n->∞) [tan(π/4 + 2/n)]^n
= e^lim(n->∞) n ln[tan(π/4 + 2/n)]
令t = 1/n,t->0,则
= e^lim(t->0) ln[tan(π/4 + 2t)]/t
= e^lim(t->0) [1/tan(π/4 + 2t)] * sec²(π/4 + 2t) * 2 <= 洛必达法则上下求导
= e^[1/tan(π/4) * sec²(π/4) * 2]
= e^(1 * 2 * 2)
= e^4
追问
我知道可以用洛必达,只是n趋于无穷大时2/n不是趋于0吗那不就是变成tan兀/4了吗
追答
同时还要想想指数上的n
考虑极限lim(x->∞) (1 + 1/x)^x
若你只考虑括号里的x,那这极限就变了(1 + 0)^∞ = 1^∞ = 1?而不是e?
所以这样思考不对的。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询