陈圆圆为什么会被冤成红颜祸水？
因为当成吴三桂为了陈圆圆引清军入关，结果导致明朝灭亡！做了大明朝的汉奸，他这么做都是为了和李自成抢陈圆圆，因为他们二人都看上了陈圆圆，所以就成了敌人！而吴三桂因为不敌李自成，就和皇太极成了联盟，最后引清军入关，老百姓也就将陈圆圆当做红颜祸水！
其实吴三桂本来人就很阴险狡诈，对崇祯也不是很忠心，所以即使没有陈圆圆他也会引清军入关！而清军入关以后，吴三桂被封为大官，享受荣华富贵！而陈圆圆却远走他乡，下落不知！他们最后也没有走到一起，所以说吴三桂会领清军入关，其实只是为了他自己，因为真正收益的是他自己！
如果他真的那么爱陈圆圆，为什么不放弃高官俸禄去找陈圆圆呢！所以说他并没有传说的那么爱陈圆圆，而且陈圆圆也不是历史上说的红颜祸水！
归根到底还是因为古代女子社会地位低，作为一个女人，尤其是像陈圆圆这样歌姬出身的女人，她是无法掌控自己的命运的，基本上只能算是男人的一个附属品。
当初李自成进北京之后，纵容手下大将刘宗敏强占了陈圆圆，导致吴三桂一怒之下，打开山海关，将清兵引了进来，以至于汉家江山落到了满清人之手，所以很多人就将责任归咎到了陈圆圆头上，称她为红颜祸水。
但实际上陈圆圆的事情只是一个导火索，即使没有她的存在，吴三桂迟早也会和李自成翻脸，因为李闯王还囚禁了吴三桂的父亲，两人之间的矛盾是很深的，何况李自成部队后期军纪松弛，领导人的骄傲自满，这些都导致李自成覆灭，清军入关是必然的事情，只是早几天晚几天而已，但是某些人硬要迁怒到陈圆圆头上，她一个弱女子也没有任何辩解的机会，只能默默承受。
陈圆圆有秦淮八艳之一之说，可见她的容颜肯定是极好的，但她本身并没有什么过错，只不过因为陈圆圆而使得吴三桂将清军放入京城，致使明朝亡，历史也称吴三桂一怒之下为红颜，而说得也正是陈圆圆。
要怪就怪陈圆圆太好看，生在那个年代一个弱女子毫无抵抗之力，只能任由人争来抢去。
早年间因为在梨园做歌妓而被很多人喜欢，也因为她的美貌而被田弘遇掳到京城，而后又被转送给吴三桂，明崇祯十七年李自成攻入北京，作为山海关总兵的吴三桂拼死抵抗，奈何陈圆圆被刘宗敏掠去而怀恨李自成，从而打开引清之门，也结束了明朝这个时代。
红颜祸水之说其实非常冤枉，陈圆圆不过是和吴三桂相爱，吴三桂也不过是个痴情之人，自己的心爱的女人被卖命了一辈子的‘自家人’掠去，怎么都会反抗，而恰巧他站在那个位置，恰巧遇到了那个时机、那种形势，也就成就了‘冲冠一怒为红颜’这一说法了。
古代沉鱼落雁、闭月羞花的美人，基本上没有任何一个能够逃脱的命运：红颜祸水！而陈圆圆这么一大美女，不给她扣上个红颜祸水，吃瓜群众不服气呀！
陈圆圆、吴三桂、崇祯的三角恋，一直就是后人津津乐道的故事。虽说正式翻开历史来看，貌似丢掉江山、败掉战争，跟他们自身的决策有关，而非陈圆圆所致，真的是有点冤枉了陈圆圆。
怪只能怪陈圆圆真的很克身边的男人，她跟着任何一个男人身边的时候，那个男人的霉运就来了。完全就像“克夫”之说，玄乎着。后人就只能把这种不好的命运，都归结到陈圆圆身上了。
明明就是这些男人自己沉迷于美色，管不住自己的行为。陈圆圆就只能出来挡子弹，说一切都是为了她，才导致了失败呗！中国古代四大美人，其实都是红颜祸水的代名词。
“冲冠一怒为红颜”，单从这句话上来看，很容易把吴三桂引清兵入关的原因归结为陈圆圆被李自成占有这件事情上面来。但是，事实真的是如此吗？学过历史的人都懂得，陈圆圆只是替吴三桂背黑锅了，而且，这一背，背了好多年，甚至还有不少人到现在依然是这样认为。
我们知道，明朝当时已经是内忧外患，摇摇欲坠了。清军当时已经势不可挡，攻入山海关并取代明朝已经是时间早晚的问题了。这种日趋明朗的形势，吴三桂不会看不出来。那么，面对李自成的农民起义军和势力强大的清军，他会作何选择？更何况，清军当时给他的条件也足够丰厚，对他来说也是无法抵抗的诱惑。因此，吴三桂投降清军其实是根据当时的形势而做出的有利于他自己的一种选择，陈圆圆并不是根本原因。
陈圆圆之所以会被冤成红颜祸水，那是古代社会因为女性地位低下而形成的错误的看法。封建社会里，女性被当成男性的物品，是一种从属，甚至是可以争夺的资源，也可以当做政治牺牲品。陈圆圆被李自成占有只是一个表面因素，即使没有陈圆圆事件，吴三桂还是会投靠清军的。古代的西施，貂蝉，杨玉环，等也是政治的牺牲品。
因此，我们在判断一个历史事件的时候，要透过现象去看本质，要看到推动历史事件的根本原因，而不是表面因素。
