当年的秦桧如果不害死岳飞，他的结局会有什么改变？
秦桧为什么要害岳飞？他跟岳飞又没有私仇，至于演义中所说，西天佛祖肩膀上的那只大鹏雕，下凡之后啄一个黄河里兴风作浪的团鱼精，那精怪因而投生成秦桧之说，图个乐子还行，完全当不得真。
他之所以陷害岳飞，唯一的解释就是，政治理念上的不同，秦桧主和，岳飞主战，而秦桧主和，还是有一个变化的。
靖康元年，即公元1126年，金兵伐宋的时候，秦桧还主张给金人一点颜色，不应该太软弱，当时的宋钦宗没听，还准备割让太原、河间、中山三镇，让金国放自己一马，既然准备割让，就得派专使前往，宋钦宗也不知怎么想的，居然看上了曾经主战的秦桧，命他到金营交涉，秦桧认为与自己理念不符，三次上书请辞，但皇帝能由着他吗。秦桧就这么到了金营，并很快被他们扣押。
应该说，这段时间，他的思想才开始变化的。
建炎元年，也就是1127年，赵构 在商丘继位称帝，当上了宋高宗，继位之后，他是一路南逃，一边组织人马抵抗金兵，一边安排使者与金人议和。
恰巧宋徽宗也有这个需要，故而特派秦桧，求见粘罕，尽力促成此事，大约因为表现的太聪明，粘罕什么反应不知道，他呢，很快被送到金太宗弟弟，其时位高权重的完颜昌门下。
完颜昌这人有个特点，对宋朝，他主张蚕食而不是鲸吞，因此从某个方面讲，他是金国内部的主和派，如此一来，看看秦桧所处的环境，远在 南方的宋高宗主和，近在身边的宋徽宗，贴身伺候的完颜昌也主和，两下里这么一对攻，甚至有停战的希望。
秦桧不是坚守道义的君子，其实时势如此，他的思想便由此发生了变化，那也是顺理成章的事。
宋高宗建炎四年，即公元1130年，完颜昌率兵攻打南宋的时候，秦桧携带家小回来，说是杀了金兵回国，但谁知道是不是完颜昌有别的想法呢。
到朝廷之后，因为有伺候过徽钦二帝的功劳，所以自然很快跟赵构搭上关系 ，一搭上关系，便提出：如欲天下无事，南自南，北自北的主张，简而言之，还是主张议和，与金国划江而治。
这种主张正好落了宋高宗的下怀，于是便因此得到信任，专门操办议和事宜，就在这样的努力下，绍兴八年，即公元1138年，在宋高宗愿意给金国行“屈己之礼”，承认金宋君臣关系，每年缴纳数目不少的岁贡之后，两国终于签订合约，秦桧因此更得到宋高宗的宠信。
从这个层面讲，秦桧是因主张议和，做了坚定的议和派而发的家，也从中尝到不少好处，所以，议和就成了他的标签，他也成了议和派的领袖，这种情况下，跟朝廷里岳飞等主战派是水火不容的。
政治斗争向来就是这样，不是你死就是我活，根本没有缓冲的余地，这个时候，即便秦桧想向岳飞等主战派投降，哪也怕人家秋后算账，因此，他只能坚定地走下去，更何况，当朝皇帝赵构，还是他们的总代表，在人家手下当官，当然要顺着皇帝的心思来。
从此，他自然就跟岳飞对上了。
原本，为了维护江山需要，赵构一方面特别想和，一方面又时刻准备着打，因为不和安定下来，不打人家恐怕会丧失和的资本，就这样在两派之间摇摆，那边风大向着谁。
如今议和成功以后，和占了上风，岳飞等自然倒了霉，受到一点冷落。
然而，秦桧等议和派的好日子过了没几天，事情便发生了巨大的变化，绍兴十年，即公元1140年，完颜宗弼，也就是演义中大大有名的金兀术发动政变，杀掉完颜昌，自己当了兵马都元帅，一句话， 金国的主战派上台，并于当年度过长江，直逼临安屏障，两淮，岳飞等主战派由此上台，上台之后，自然要清算主和派的罪过，秦桧便因此罢官免职，回家养老。
两边的战争就这么开始，可赵构心里 ，还是极度喜欢议和的，然而显然，面对金兀术这个战争狂人，要想议和，就必须得让他看到议和的资本，于是，赵构 便由此变成坚定地主战派，直到岳飞等连战连胜，完全占据河南、安徽等地，对金兵形成战略包围态势之后，金兀术终于吃不住劲儿，有了议和的打算。
赵构自然瞌睡遇到了枕头，连忙起用秦桧，让他主持议和事宜，其时大势如此，可岳飞呢，还主张直捣黄龙， 主张继续跟金国的战争，自然，他就成了，当时宋金两国议和的最大障碍。
赵构是个偏安一隅，不思进取的皇帝，就如烂掉的黄泥巴一般，你非要扶他上墙，结果自然可想而知，黄泥巴会糊你一身，皇帝呢，当时，金国也提出杀掉岳飞，作为议和的 交换条件，至此，岳飞成了两边都不喜欢的人。
他还能有好下场，虽然最终是死在了秦桧手里，但话说回来，即便没有秦桧也会有别的奸臣杀掉他，所以他最终还是会死，为什么？
举世混浊我独清，就是他莫须有的主要原因。
