Question

历史上荆轲到底是怎样的一个人？

Answer 1

史记上记载的荆轲属于前半生籍籍无名的类型，据说曾与著名剑客盖聂论剑，但是很明显盖聂瞧不起他，有此可推论荆轲的武功不怎么样（这一点从他后来刺秦王的过程中也可以验证）。不过荆轲自己的抱负很远大，他忍受盖聂的蔑视不敢拔剑，也可以看做是他不愿为这样的小事牺牲自己的性命。
我认为荆轲属于智力型组织型的人才，他策划了一个精密的刺杀，可惜太子丹没有耐心等待，强行提前实施才导致失败（太子丹催促启程，荆轲曾说还需要等待一个伙伴，结果太子丹把秦舞阳塞给他）。这说明他清醒的认识到没有足够的武力去实现最终目标。
但他也是个非常有胆气和非常讲义气的人，他在明知成功的可能性不大的情况下（没有等到最合适的助手），依然如约出发刺秦，这也算是一诺千金了。

以上是依据《史记·刺客列传》中的记载，至于那些秘史传说之类的吾暂时无视。

Answer 2

剑客，侠士，义士，刺客，都是他，看从哪个角度来说吧。侠士自然是从他锄强扶弱的特点上来说的，但是从历史大发展上讲，就是一个刺客! 阻挡历史发展都有两面性。不过我个人觉得荆轲不愧是燕赵名士，士为知己者死，说他是墨家我信了！大丈夫当是如此，手提三尺长剑，任性而为，笑傲江湖。

Answer 3

荆轲是一个反暴的英雄人物。秦始皇统一中国的功绩是应该肯定的，但并不是说荆轲就是要维护割据的反面人物。秦国在统一的过程中对人民构成了伤害，人民赞成统一，但不一定赞成秦国这种残暴的统一方式

Answer 4

参见《史记》···《刺客列传》

Answer 5

就一个普通刺客，只不过他刺杀的是嬴政，所以才成名。
出发前吹嘘的那么强悍，还要了个猛将的脑袋和燕国地图，结果一个刺客打不过一个皇帝，这又不是天子传奇里的嬴政会玄天宝鉴。死后还被人调侃成恶鬼，故事请搜羊角哀