二战中苏德签订的苏德互不侵犯条约产生了什么影响
5个回答
展开全部
我来纠正一下 楼上说的不错 但是没有说到影响 且苏联完成伟大的卫国战争的原因是苏联空间庞大 和中国二战时一样用空间换取时间 通过大东方的军工与资源优势才一点一点的换取伟大的卫国战争的胜利 苏德互不侵犯条约的影响有以下几点:1、《苏德互不侵犯条约》是“利用帝国主义之间的矛盾,打破帝国主义包围,粉碎帝国主义阴谋的革命妥协”,“它与 列宁主义 的外交原则:既考虑苏联的国家利益又考虑全世界进步人类的利益是不相违背的” 2、《苏德不不侵犯条约》“同《慕尼黑协定》的区别仅仅在于,英、法牺牲了 捷克斯洛伐克 和自身利益,而苏联得以强行恢复了1913年的 俄罗斯帝国 疆界” 3、《苏德互不侵犯条约》“是一桩大国之间带有分赃性质的秘密交易” 条约评价 1.“有利”说。王芝认为《苏德互不侵犯条约》的签订“争取了对苏联较为有利的国际环境”,“使苏联赢得了为战胜侵略者所必需的22个月的时间”,并使日本“在国际上更加陷入孤立”,“对苏联人民及世界反法西斯的国家和人民更有利”(王芝《条约有利于世界人民》)。李安启认为:“《苏德互不侵犯条约》的签订,不仅打破了英德勾结起来反对苏联存在的企图,而且打破了德日法西斯的反苏联盟约和战线,使苏军在军事上避免了两线作战”(李安启《苏德互不侵犯条约再研究》)。 2.“利大于弊”说。赵纯海在他的文章《也谈苏德互不侵犯条约的签订》中指出该条约利大于弊,应该予以充分肯定。 高明振 也认为:“我们既要看到《苏德互不侵犯条约》的积极作用,又要如实地分析客观存它的消极后果。但是两相比较,权衡利弊得失,尽管条约给世界人民的反法西斯斗争以及苏联本身曾经暂带来一些消极的后果,但积极的作用是根本的,主导的”(高明振《关于苏德互不侵犯条约的几点看法》,《世界史研究动态》1984年第4期)。 3.“弊大于利”说。薛龙根认为条约弊大于利、过大于功,尽管条约为苏联赢得了一年多的备战时间,为后来的反法西斯战争的胜利奠定了一定的基础,但是它由此带来的后果也是严重的。如“客观上助长了希特勒的侵略野心”,“大大损害了社会主义国家的威信”,“给 国际共运 造成了分裂,损害了各国共产党的威信,破坏了开始形成的反法西斯统一战线”,“使自己丧失警惕,使苏联在卫国战争初期遭受了极其严重的损失”(薛龙根《过大于功 弊大于利──也谈苏德条约》。 4.“不利”说。王斯德认为条约消极作用很大,理由是:“在一定程度上束缚了苏联的手脚,不利于充分利用帝国主义矛盾,联合一切可以联合的力量,推迟世界大战的爆发”。“模糊了苏联和世界人民的认识,不利于推动世界人民进行反法西斯斗争”。
展开全部
这就是最臭名昭著的强盗分赃协定,蘇德划分波澜,蘇联趁机占领拉脱维亚 爱沙尼亚 立陶宛,跟德国干的事一样,两个法西斯分赃而已
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实德国想控制大陆所以一开始不想苏联红色巨人的反对下 合作签下苏德互不侵犯 一起侵略了波兰 证明互相分配利益 后来德国后方无忧的情况下侵略了挪威和法国 英国只是轰炸了没有登录成功 也就是苏联以为德国会先去打英国 英国当时是日不落帝国丢了不列颠根本还有其他的地方 德国在苏德互不侵犯条约的情况下 闪电战了苏联 苏联是个重工业国家和有天然屏障的优势下 才会守住莫斯科 后来列宁格勒 苏联的工业区如果丢了基本上苏联失败 但是苏联 靠的一点一点的巷战 和左右夹击 加上T34和喀秋莎 歼灭的敌人开始反击德国
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
让德国进全里对付英法两国让德国无后顾之忧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
各有打算;
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询