吴三桂和陈圆圆有怎样的爱情故事?
2个回答
展开全部
陈圆圆本为姑苏名妓,因其美丽而被当时的名将吴三桂收为宠姬;明亡以后,又因其美丽,成为李自成、刘宗敏占有的对像,最后更因其美丽,加速了明朝的灭亡——吴三桂因她而引清兵入关,之后他就以“大汉奸”的罪名钉在历史的耻辱柱中。
关于吴三桂与陈圆圆的爱情故事,明末清初的诗人吴梅村写了句传诵千古的诗歌:恸哭六军俱缟素,冲冠一怒为红颜!
美丽无罪,可陈圆圆的美丽好像有罪了,几百年来,就有不少人将明朝灭亡的原因推在她身上,视她为“红颜祸水”。
事实真的是这样吗?我想不是!
因为:明朝就是没有陈圆圆,也即将灭亡;吴三桂就是没有陈圆圆,也可能降清--只是推迟时间而已。
吴三桂是何等人,从他一生的经历中,我们可以明确地知道:他是名野心家,是位“识时务的”的“俊杰”。
吴三桂生活的那个年代,正是中国封建历史最黑暗腐败的明朝末年:崇祯与前几代的皇帝,要么多疑凶残,要么昏庸无能,加上几百年的阉官横行(以魏忠贤为最),东厂特务遍布天下,“奸臣座上笑,忠臣刀下亡”已成为普遍现象,朝廷清流人人朝不夕保,人人自危,而下层社会更是民不聊生,已到了“人吃人”的地步,忍无可忍之下,农民起义大爆发!那时的明朝,内有农民起义军声势浩荡,外有后金(即满清)虎视眈眈,已是“病入膏肓”了,我想,面对如此严重的内忧外患,面对江河日下的国势,别说是多疑善变的崇祯,就是李世民再生,也会束手无策的!
既然一心想当中兴之主的崇祯竭尽心血,也无法挽救颓势;那么野心勃勃、善于审时度势的吴三桂,又岂会不知他已无望当中兴之将?
当吴三桂在山海关抵御清军时,李闯王的农民起义军如同秋风扫落叶般狂扫着大明摇摇欲坠的江山,这时吴三桂奉命回京救援。那时的吴三桂会有何心理,我们先不表,就谈两件发生在明朝的事情吧,那简直是天大的笑话:
事件一:崇祯中了满清的离间之计,杀死抗清名将袁崇焕(袁的军事才能不逊于岳飞,他曾击败一向百战百胜的努尔哈赤——即清太祖,致使努尔哈赤含恨而终),袁的下场极惨,他被凌迟后躯体剁为肉酱,“民争而食之”!
事件二:一向在朝人面前标谤自己是明朝大忠臣的洪承畴,被俘后不久,仅仅因为庄妃(即后来赫赫有名的孝庄皇后)的一碗羹汤与几句话,便心诚悦服的“俯首称臣”,而明朝又听到错误信息,以为洪承畴已经“为国尽忠”了,崇祯还带领百官,“遥相拜祭。”
这种荒谬的事情都可上演,可知明朝已是“行将就木”的朝廷。
我们可以想象:在回来的途中,吴三桂心里有多少挣扎,又会打什么算盘……
吴三桂深知:明朝大势已去,他回朝之后,势必与李闯王农民起义军面对面的交锋,胜算不大,如果失败又不想“为国尽忠”,便成为李闯王的降将,这是雄心勃勃的吴三桂所不能接受的。何况,就算成功,也无法像唐朝名将郭子仪李光弼那样成为明朝的中兴之将,因为满清就在关外虎视眈眈,正可趁虚而入,吴三桂怎能以疲惫之师,来与满清几十万雄兵交战?那是必败无疑了。
可他不回来又不行,因为家眷还在北京,何况他也一直在朝廷面前说自己是大明忠臣良将,全国人都对他寄予厚望,倘若投降大清,背负汉奸的罪名,年纪尚轻的他还下不了决心……
他当时唯一能做的事便是拖延——而军情是拖延不得的。
此时大明王朝已发生翻天覆地的变化,闯王军势如破竹,明朝江山轰然倒塌,崇祯在煤山上吊自杀,不久,吴三桂便听到逃出来的家仆的哭诉:
吴家财产被抄,父亲吴襄被农民军扣押,最让吴三桂怒发冲冠的是:李自成的大将刘宗敏竟占有他的爱妾陈圆圆。
稍有血性的男子都无法忍受这种奇耻大辱,吴三桂不再犹豫,于是他做出一件让全大明为之侧目的惊天动地的事情:引清兵山海关。
大明朝与大顺朝正式灭亡。
“全家白骨成灰土,一代红妆照汗青”,吴三桂为了陈圆圆,不顾国家的安危,不顾家人的生死,也许事后可以解释说:大明已经灭亡,他已无“国”可守,谈不上不忠,与大顺朝有夺爱抄家之恨,更无投降之理!但我相信,吴三桂当时可能真的“怒发冲冠”了,较之他后来的种种行为(包括叛清,背叛大明又背叛大清,这是双重背叛,由此可知吴三桂有反骨),这是他一生中唯一血性迸发的时刻!
不过从另一角度来看,也可以说陈圆圆只是吴三桂降清的借口,因为吴三桂乃当世枭雄,他怎么可能为一个崩溃的皇朝“舍身取义”呢?他没有那么“迂腐”!
如果吴三桂的动机真的如此,那么陈圆圆背负着如此大的罪名,是多么冤枉的事情?吴三桂、李自成、刘宗敏,都只是把美丽的她当成争来抢去的对像,谈不上尊重与理解,她只不过是位可怜的任由男人摆布的绝色美女而已。
陈圆圆的晚年凄凉,因而,不管吴三桂当初引清兵入关的动机是什么,也不去管什么民族大义,他为她做出那么轰轰烈烈的事情,也会成为她晚年唯一值得安慰与自豪的事情.
关于吴三桂与陈圆圆的爱情故事,明末清初的诗人吴梅村写了句传诵千古的诗歌:恸哭六军俱缟素,冲冠一怒为红颜!
美丽无罪,可陈圆圆的美丽好像有罪了,几百年来,就有不少人将明朝灭亡的原因推在她身上,视她为“红颜祸水”。
事实真的是这样吗?我想不是!
因为:明朝就是没有陈圆圆,也即将灭亡;吴三桂就是没有陈圆圆,也可能降清--只是推迟时间而已。
吴三桂是何等人,从他一生的经历中,我们可以明确地知道:他是名野心家,是位“识时务的”的“俊杰”。
吴三桂生活的那个年代,正是中国封建历史最黑暗腐败的明朝末年:崇祯与前几代的皇帝,要么多疑凶残,要么昏庸无能,加上几百年的阉官横行(以魏忠贤为最),东厂特务遍布天下,“奸臣座上笑,忠臣刀下亡”已成为普遍现象,朝廷清流人人朝不夕保,人人自危,而下层社会更是民不聊生,已到了“人吃人”的地步,忍无可忍之下,农民起义大爆发!那时的明朝,内有农民起义军声势浩荡,外有后金(即满清)虎视眈眈,已是“病入膏肓”了,我想,面对如此严重的内忧外患,面对江河日下的国势,别说是多疑善变的崇祯,就是李世民再生,也会束手无策的!
既然一心想当中兴之主的崇祯竭尽心血,也无法挽救颓势;那么野心勃勃、善于审时度势的吴三桂,又岂会不知他已无望当中兴之将?
当吴三桂在山海关抵御清军时,李闯王的农民起义军如同秋风扫落叶般狂扫着大明摇摇欲坠的江山,这时吴三桂奉命回京救援。那时的吴三桂会有何心理,我们先不表,就谈两件发生在明朝的事情吧,那简直是天大的笑话:
事件一:崇祯中了满清的离间之计,杀死抗清名将袁崇焕(袁的军事才能不逊于岳飞,他曾击败一向百战百胜的努尔哈赤——即清太祖,致使努尔哈赤含恨而终),袁的下场极惨,他被凌迟后躯体剁为肉酱,“民争而食之”!
事件二:一向在朝人面前标谤自己是明朝大忠臣的洪承畴,被俘后不久,仅仅因为庄妃(即后来赫赫有名的孝庄皇后)的一碗羹汤与几句话,便心诚悦服的“俯首称臣”,而明朝又听到错误信息,以为洪承畴已经“为国尽忠”了,崇祯还带领百官,“遥相拜祭。”
这种荒谬的事情都可上演,可知明朝已是“行将就木”的朝廷。
我们可以想象:在回来的途中,吴三桂心里有多少挣扎,又会打什么算盘……
吴三桂深知:明朝大势已去,他回朝之后,势必与李闯王农民起义军面对面的交锋,胜算不大,如果失败又不想“为国尽忠”,便成为李闯王的降将,这是雄心勃勃的吴三桂所不能接受的。何况,就算成功,也无法像唐朝名将郭子仪李光弼那样成为明朝的中兴之将,因为满清就在关外虎视眈眈,正可趁虚而入,吴三桂怎能以疲惫之师,来与满清几十万雄兵交战?那是必败无疑了。
可他不回来又不行,因为家眷还在北京,何况他也一直在朝廷面前说自己是大明忠臣良将,全国人都对他寄予厚望,倘若投降大清,背负汉奸的罪名,年纪尚轻的他还下不了决心……
他当时唯一能做的事便是拖延——而军情是拖延不得的。
此时大明王朝已发生翻天覆地的变化,闯王军势如破竹,明朝江山轰然倒塌,崇祯在煤山上吊自杀,不久,吴三桂便听到逃出来的家仆的哭诉:
吴家财产被抄,父亲吴襄被农民军扣押,最让吴三桂怒发冲冠的是:李自成的大将刘宗敏竟占有他的爱妾陈圆圆。
稍有血性的男子都无法忍受这种奇耻大辱,吴三桂不再犹豫,于是他做出一件让全大明为之侧目的惊天动地的事情:引清兵山海关。
大明朝与大顺朝正式灭亡。
“全家白骨成灰土,一代红妆照汗青”,吴三桂为了陈圆圆,不顾国家的安危,不顾家人的生死,也许事后可以解释说:大明已经灭亡,他已无“国”可守,谈不上不忠,与大顺朝有夺爱抄家之恨,更无投降之理!但我相信,吴三桂当时可能真的“怒发冲冠”了,较之他后来的种种行为(包括叛清,背叛大明又背叛大清,这是双重背叛,由此可知吴三桂有反骨),这是他一生中唯一血性迸发的时刻!
不过从另一角度来看,也可以说陈圆圆只是吴三桂降清的借口,因为吴三桂乃当世枭雄,他怎么可能为一个崩溃的皇朝“舍身取义”呢?他没有那么“迂腐”!
如果吴三桂的动机真的如此,那么陈圆圆背负着如此大的罪名,是多么冤枉的事情?吴三桂、李自成、刘宗敏,都只是把美丽的她当成争来抢去的对像,谈不上尊重与理解,她只不过是位可怜的任由男人摆布的绝色美女而已。
陈圆圆的晚年凄凉,因而,不管吴三桂当初引清兵入关的动机是什么,也不去管什么民族大义,他为她做出那么轰轰烈烈的事情,也会成为她晚年唯一值得安慰与自豪的事情.
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询