Java中List生成对象的问题

List<String>list=newArrayList<String>();List<String>list=newList<String>();ArrayList<... List<String> list = new ArrayList<String>();
List<String> list = new List<String>();
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
它们有什么区别?
展开
 我来答
番茄味儿锅巴
2014-10-17 · TA获得超过795个赞
知道小有建树答主
回答量:304
采纳率:0%
帮助的人:148万
展开全部
首先说明:List是接口,本身不可以实例化,ArrayList是实现了List接口的类。所以List和ArrayList有点像父类和子类的关系,所有能够使用List的地方都可以替换成ArrayList。

List<String> list = new ArrayList<String>();
这个的意思就是创建一个String类型的ArrayList对象,但是将其赋值给List<String>类型的对象,这种用法也可以算作多态的一种应用。好处就是程序中所有使用List的地方,直接用list这个变量就可以了,实际上list是ArrayList类型的实例引用。但使用list的地方不知道也不care这一点。这就实现了多态。
List<String> list = new List<String>();
这个是错误的,因为List是借口,不可以实例化的。
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
这个就是ArrayList的实例化,与第一种的区别就是,比如有一个函数它的参数是List<String>,那么第一种写法和第三种写法中的list都可以作为参数传入;但是如果有一个函数它的参数是ArrayList<String>,那么就只能用第三种写法的list传入,而不能传入第一种写法的list。
Bwxwle
2014-10-17 · TA获得超过721个赞
知道小有建树答主
回答量:332
采纳率:0%
帮助的人:313万
展开全部
List是interface,无法直接实例化,所以第二句是错误的用法。
之所以更倾向于用第一种而非第三种实例化方法,是为了方便以后更改代码。
这里有个很好的解释。
http://stackoverflow.com/questions/18329311/reason-for-list-list-new-arraylist
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
千叶育儿
2014-10-17 · 育儿、诗词分享,每天进步一点点!
千叶育儿
采纳数:1524 获赞数:5378

向TA提问 私信TA
展开全部
List是接口,不能直接new List<String>();
ArrayLis是List中的一个实现类
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
流浪的幽狼
2014-10-17 · TA获得超过1515个赞
知道大有可为答主
回答量:1462
采纳率:75%
帮助的人:790万
展开全部
如果要准确地讲,给你发个链接,你看看这位前辈的讲解很详细的。
http://www.cnblogs.com/aisiteru/articles/1151874.html
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式