Question

“城镇登记失业率”，“调查失业率”的关系？

中国社会科学院于2008年12月16日发布的《社会蓝皮书》称中国城镇失业率攀升到了9.4%，已经超过了7%的国际警戒线；而今年人力资源和社会保障部公布的去年城镇登记失业率是4.2%。两相比较，前后数据竟相差一倍。学界和民间更有“2009年预计中国失业率是14.2%”，“中国实际失业率已达到33%以上”等听起来颇为惊心动魄的数字。 那么，哪个数据能真实地反映失业状况？

Answer 1

　　“城镇登记失业率”，“调查失业率”的关系是“城镇登记失业率”的数数据能真实地反映失业状况据不太准确,数据不能真实地反映失业状况,希望通过“调查失业率”来能真实地反映失业状况。以城镇调查失业率替代登记失业率，全面反映城镇失业状况。
　　1、目前，我国采用城镇登记失业率反映社会失业状况。由于城镇登记失业率难以全面反映城镇失业状况，存在一定的局限性。考虑到国家“十一五”规划仍采用城镇登记失业率作为就业指标，加之劳动力调查制度尚需完善，有关部门正在抓紧研究，拟在报请国务院同意后，从2011年（“十二五”起始年）起，采用城镇调查失业率作为就业指标并予以公布，同时发布劳动参与等其他一些辅助指标。
　　2、其实，客观地看，“城镇登记失业率”是个“伪数据”。一是有多少失业人口没有去做这个登记？如果有，那登记失业率无疑就将真实失业情况缩小了。二是一些人失业后可能又通过某种方式解决了生存的门路。如果真是这样，那这些人就不应算入失业人口。如果仍将这些人口作为失业人口，那就会又将失业人口扩大了。由此看来，如果能通过调查获得更为真实的失业人口数据，那无疑是一个进步。

Answer 2

城镇失业率“数字打架”4.2% 9.4% 14.2% 33%, 调查失业率的推出并非遥遥无期， “十二五”时期是继续采用登记失业率还是重新采纳国家统计局的调查失业率，众所期待。

记得采纳啊