封神英雄中,姬昌为什么会有一百个儿子?
3个回答
展开全部
姬昌是纣王的臣下,但纣王在心底从来也没有将姬昌当作臣属。他在姬昌身上感觉到的是一种隐隐的威胁。
姬昌本是堂堂君子,并无谋篡之心,对纣王也恭敬有加;但纣王还是不放心。对其他的臣属,他不以为意。只有对这个姬昌,却总是有那么一种说不出的忧虑。
所以,我们看到纣王总是跟姬昌过不去,不论找个什么莫须有的理由。四大诸侯之中,纣王并不忌惮与他有不共戴天之仇的东伯侯姜桓楚,以及南伯侯鄂崇禹,却单单害怕姬昌这个谦和君子。
纣王并没有错——姬昌确实是纣王的敌人,尽管后者并没有把纣王当敌人。
他们的尖锐分歧在于对这个世界的理解截然不同。
纣王从姬昌那里看到了自己的荒谬与邪恶。姬昌就是纣王的一面镜子。纣王是个精明人,他知道姬昌比自己更得人心。在民心这个尺度下,他的形象被笼罩在姬昌的光环之中,几乎完全消失了。
纣王要恣意行恶,就必须排除一切“障碍”,运用一切邪恶手段来剪灭异己。与其相反,姬昌总是以宽容、以德报怨的精神来化解一切矛盾,说服自己的下属不要超越礼法,最大限度地忍耐着纣王所强加在他身上的痛苦和迫害。
好人越是包容邪恶的迫害,恶人也就越是被激怒。当他看到连残酷的迫害都不能使善者感到痛苦时,他自己反而会感到剧烈的痛苦(顺便说一句,如果被迫害者对迫害有切肤之痛,迫害者就会有一种胜利感)。
纣王在姬昌身上时时都感到这种“痛苦”,尽管是他在把“痛苦”强加于人,但“痛苦”本身总是反过来落到他的头上。于是,这笔债务就又被“理所当然”地算到了姬昌身上。
恶人对好人都会有一种本能的妒忌。妒忌本身就说明一个问题:恶人对自己是不满意的——在好人的映衬之下;但问题是恶人又无法改变自己,他不得不顺从自己的恶性,因为他抗拒不了自身恶性的驱动。这也是做恶人的无奈之处。
恶人在好人面前的痛苦,完全是自己的邪恶造成的。这是因为这个世界的本性是善——你违背了善,就必然受到善的制约。痛苦就是被制约的具体体现。
当恶人无法排遣自己的痛苦时,就只能把心理上的重负推卸到他人身上,将属于自己的责任强加给他人承担。
但反过来说,姬昌的确是纣王的“天敌”,正如善者与恶者是一对“天敌”一样——不是有意,而是必然。
你看,那边的纣王为了个人享乐,不惜国家财力,不顾百姓劳苦,打造“鹿台”;而这边的姬昌,为了国家的昌盛和百姓的福祉,为了敬天顺道,建设了“灵台”。
爱民如子的姬昌,在客观上已经把纣王“挤兑”到了无法隐藏其邪恶面目的地步。但这一切却不是有意而为。善者行善,只是顺着自己的本性做事;同样,恶者作恶,也只是按照它的恶性做事而已。
如此,姬昌在纣王的眼里,就只有一个结果:教我如何不恨他?!
纣王对姬昌的迫害就属于这种情况,而且这种历史会不断地上演。
圣人曾经论述过这类现象:当善者走得太正的时候,社会上一切不正的东西,都可能看其不顺眼,是因为它们的缺点、弱点全都暴露出来了。
姬昌本是堂堂君子,并无谋篡之心,对纣王也恭敬有加;但纣王还是不放心。对其他的臣属,他不以为意。只有对这个姬昌,却总是有那么一种说不出的忧虑。
所以,我们看到纣王总是跟姬昌过不去,不论找个什么莫须有的理由。四大诸侯之中,纣王并不忌惮与他有不共戴天之仇的东伯侯姜桓楚,以及南伯侯鄂崇禹,却单单害怕姬昌这个谦和君子。
纣王并没有错——姬昌确实是纣王的敌人,尽管后者并没有把纣王当敌人。
他们的尖锐分歧在于对这个世界的理解截然不同。
纣王从姬昌那里看到了自己的荒谬与邪恶。姬昌就是纣王的一面镜子。纣王是个精明人,他知道姬昌比自己更得人心。在民心这个尺度下,他的形象被笼罩在姬昌的光环之中,几乎完全消失了。
纣王要恣意行恶,就必须排除一切“障碍”,运用一切邪恶手段来剪灭异己。与其相反,姬昌总是以宽容、以德报怨的精神来化解一切矛盾,说服自己的下属不要超越礼法,最大限度地忍耐着纣王所强加在他身上的痛苦和迫害。
好人越是包容邪恶的迫害,恶人也就越是被激怒。当他看到连残酷的迫害都不能使善者感到痛苦时,他自己反而会感到剧烈的痛苦(顺便说一句,如果被迫害者对迫害有切肤之痛,迫害者就会有一种胜利感)。
纣王在姬昌身上时时都感到这种“痛苦”,尽管是他在把“痛苦”强加于人,但“痛苦”本身总是反过来落到他的头上。于是,这笔债务就又被“理所当然”地算到了姬昌身上。
恶人对好人都会有一种本能的妒忌。妒忌本身就说明一个问题:恶人对自己是不满意的——在好人的映衬之下;但问题是恶人又无法改变自己,他不得不顺从自己的恶性,因为他抗拒不了自身恶性的驱动。这也是做恶人的无奈之处。
恶人在好人面前的痛苦,完全是自己的邪恶造成的。这是因为这个世界的本性是善——你违背了善,就必然受到善的制约。痛苦就是被制约的具体体现。
当恶人无法排遣自己的痛苦时,就只能把心理上的重负推卸到他人身上,将属于自己的责任强加给他人承担。
但反过来说,姬昌的确是纣王的“天敌”,正如善者与恶者是一对“天敌”一样——不是有意,而是必然。
你看,那边的纣王为了个人享乐,不惜国家财力,不顾百姓劳苦,打造“鹿台”;而这边的姬昌,为了国家的昌盛和百姓的福祉,为了敬天顺道,建设了“灵台”。
爱民如子的姬昌,在客观上已经把纣王“挤兑”到了无法隐藏其邪恶面目的地步。但这一切却不是有意而为。善者行善,只是顺着自己的本性做事;同样,恶者作恶,也只是按照它的恶性做事而已。
如此,姬昌在纣王的眼里,就只有一个结果:教我如何不恨他?!
纣王对姬昌的迫害就属于这种情况,而且这种历史会不断地上演。
圣人曾经论述过这类现象:当善者走得太正的时候,社会上一切不正的东西,都可能看其不顺眼,是因为它们的缺点、弱点全都暴露出来了。
展开全部
《诗经•大雅•思齐》是一首 歌颂周文王修身、齐家、治国的诗。其中有一句“大姒嗣徽音,则百斯男”,意思是周文王的正妻太姒,由于继承了文王母太任、文王奶奶太姜的美德,生了很多儿子。这里的“百”是虚指和夸张,其言多,并非说周文王正正好好有一百个儿子。
据《史记·管蔡世家》记载,周文王与太姒一共生了十个儿子,长子伯邑考,次子周武王姬发,三子管叔鲜,私自周公旦,物资蔡叔度,六子曹叔振铎,七子成叔武,八子霍叔处,九子康叔封,幼子冉季载。十子之中只有姬发、姬旦贤能,周文王便立姬发为太子。文王死,姬发继位。
也有历史记载,姬昌有二十二个儿子,上面所说的十位是他与正妻太姒所生,是嫡子,他与其他几个妾一共生了十二个儿子(庶子)。
据《史记·管蔡世家》记载,周文王与太姒一共生了十个儿子,长子伯邑考,次子周武王姬发,三子管叔鲜,私自周公旦,物资蔡叔度,六子曹叔振铎,七子成叔武,八子霍叔处,九子康叔封,幼子冉季载。十子之中只有姬发、姬旦贤能,周文王便立姬发为太子。文王死,姬发继位。
也有历史记载,姬昌有二十二个儿子,上面所说的十位是他与正妻太姒所生,是嫡子,他与其他几个妾一共生了十二个儿子(庶子)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询