关于公务员的一道逻辑推理题,不明白,请帮我解答一下谢谢
篮球教练规定,如果一号队员上场,而且三号队员没有上场,那么,五号与七号队员中至少有一人上场。如果教练的规定被彻底执行了,一号队员没有上场的充分必要条件是:答案是三号、五号...
篮球教练规定,如果一号队员上场,而且三号队员没有上场,那么,五号与七号队员中至少有一人上场。如果教练的规定被彻底执行了,一号队员没有上场的充分必要条件是:
答案是三号、五号和七号都没有上场
我刚刚打错了,题目应该是“篮球教练规定,如果一号队员上场,而且三号队员没有上场,那么,五号与七号队员中至少有一人上场。如果教练的规定被彻底执行了,一号队员没有上场的充分条件是?” 展开
答案是三号、五号和七号都没有上场
我刚刚打错了,题目应该是“篮球教练规定,如果一号队员上场,而且三号队员没有上场,那么,五号与七号队员中至少有一人上场。如果教练的规定被彻底执行了,一号队员没有上场的充分条件是?” 展开
3个回答
展开全部
感觉这道题有问题吧,一号队员只是条件的一部分啊,三号队员也属于条件的,怎么能作为充要条件的条件呢。
哦,那这样就可以解决了。如下:
1号上场且3号不上场推出5号上或7号上或5号7号都上。这样,1号上3号不上就是5号上或7号上或5号7号都上的充分条件。现5号和7号都没上场,原5号或7号至少上一个的结果没成立,就说明条件不足,即1号没上场3号没上场或1号上场3号上场或1号没上场3号上场;如果说3号上场了,那么已经和原来充分条件的条件不相符合了,1号上场不上场都可以推得5号7号不上场的,那么5号7号不上场就不能必然推出1号不上场,只有在3号和原条件相同的情况下才能肯定是1号与原条件发生了改变,即变为不上场,所以,只有当3号5号7号均不上场的条件下才能必然推得1号不上场,即3、5、7号都没有上场是1号没有上场的充分条件。
哦,那这样就可以解决了。如下:
1号上场且3号不上场推出5号上或7号上或5号7号都上。这样,1号上3号不上就是5号上或7号上或5号7号都上的充分条件。现5号和7号都没上场,原5号或7号至少上一个的结果没成立,就说明条件不足,即1号没上场3号没上场或1号上场3号上场或1号没上场3号上场;如果说3号上场了,那么已经和原来充分条件的条件不相符合了,1号上场不上场都可以推得5号7号不上场的,那么5号7号不上场就不能必然推出1号不上场,只有在3号和原条件相同的情况下才能肯定是1号与原条件发生了改变,即变为不上场,所以,只有当3号5号7号均不上场的条件下才能必然推得1号不上场,即3、5、7号都没有上场是1号没有上场的充分条件。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询