吴宗宪被判刑了,真的假的
1个回答
2017-04-18
展开全部
吴宗宪被判刑22个月是真的!但吴宗宪被判刑22个月却没有坐牢,因为吴宗宪被判刑22个月,缓刑三年。
2011年,台湾检方查出上市公司联明行动科技前董事长许丰扬涉嫌违法挪用资金及违法借贷给亲友、违法投资1亿多元,其中6000万元,在2009年1月间以购买阿尔发公司发光二极管(LED)名义,汇入吴宗宪所属的阿尔发公司账户内,其中2000万元进了许丰扬口袋,另外4000万本票,吴宗宪找了别人换成现金。
在4000万元本票到期前,吴宗宪先还2750万元,联明自己贴1250万元,检方认定他和许丰扬共同侵占3250万元,依违反证交法的背信、侵占和伪造文书起诉。
当晚8点24分,吴宗宪发微博坚称清白,表示“这次的官司,遭受童年朋友无端的牵连”,并“想信法律会还我一个清白!我也交由律师全力捍卫个人的名节”。
吴宗宪的律师马在勤表示,联明案主嫌犯许丰扬有10多件掏空公司的案子,联明案只是其中一件。当初吴宗宪为了要开发公司业绩,与许签订一个LED买卖合约,总金额约1.6亿元,签约后对方先付了6000万的订金支票,吴宗宪因为当时公司需再增加采购设备,因此将支票先拿去票贴,但不久后他便发现许丰扬动机不纯正,包括在走合约过程中发现对方迟迟未下采购明细等异状,在签约后三个月便主动终止合约,但因票已贴现,吴还不惜再向朋友借钱及自付利息去兑现支票,是许拿到这笔款项后再自行挪作他用。两人每一笔资金往来清清楚楚,皆有记录可查。
如果回顾一下吴宗宪的从商路,就会发现他从艺人到商人的“转型”太不容易了。早前吴宗宪曾引进港式餐厅,入股一年即因为和股东理念不合决定退出;1995年进军房市,投入千万要和建商合作盖大楼,第二年对方却和他解约,再转卖土地获利,气得吴宗宪告上法院,但最终仍以败诉收场。
2011年,台湾检方查出上市公司联明行动科技前董事长许丰扬涉嫌违法挪用资金及违法借贷给亲友、违法投资1亿多元,其中6000万元,在2009年1月间以购买阿尔发公司发光二极管(LED)名义,汇入吴宗宪所属的阿尔发公司账户内,其中2000万元进了许丰扬口袋,另外4000万本票,吴宗宪找了别人换成现金。
在4000万元本票到期前,吴宗宪先还2750万元,联明自己贴1250万元,检方认定他和许丰扬共同侵占3250万元,依违反证交法的背信、侵占和伪造文书起诉。
当晚8点24分,吴宗宪发微博坚称清白,表示“这次的官司,遭受童年朋友无端的牵连”,并“想信法律会还我一个清白!我也交由律师全力捍卫个人的名节”。
吴宗宪的律师马在勤表示,联明案主嫌犯许丰扬有10多件掏空公司的案子,联明案只是其中一件。当初吴宗宪为了要开发公司业绩,与许签订一个LED买卖合约,总金额约1.6亿元,签约后对方先付了6000万的订金支票,吴宗宪因为当时公司需再增加采购设备,因此将支票先拿去票贴,但不久后他便发现许丰扬动机不纯正,包括在走合约过程中发现对方迟迟未下采购明细等异状,在签约后三个月便主动终止合约,但因票已贴现,吴还不惜再向朋友借钱及自付利息去兑现支票,是许拿到这笔款项后再自行挪作他用。两人每一笔资金往来清清楚楚,皆有记录可查。
如果回顾一下吴宗宪的从商路,就会发现他从艺人到商人的“转型”太不容易了。早前吴宗宪曾引进港式餐厅,入股一年即因为和股东理念不合决定退出;1995年进军房市,投入千万要和建商合作盖大楼,第二年对方却和他解约,再转卖土地获利,气得吴宗宪告上法院,但最终仍以败诉收场。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
18212人正在获得一对一解答
福州梦中仙子3分钟前提交了问题
西安夜猫子4分钟前提交了问题
武汉草原风1分钟前提交了问题