Question

阎崇年说清朝没有昏君，你怎么看？





Answer 1

阎崇年是权威清史专家，北京满学会会长头衔不是白给的。

听过阎会长在《百家讲坛》上课，他赞扬过清朝皇帝勤奋，没有昏君。

说清朝皇帝例如康熙、雍正等勤奋，这是相对于明朝30年不上朝的万历皇帝朱翊钧、沉迷于当木匠的天启孩儿皇帝朱由校的懒惰而言。这没有问题，也不会有质疑。说清朝皇帝没有昏君，这就是阎会长一家之言了。

——清朝没有昏君，就不会落后于世界变革潮流，不断积弱积贫，最后被西方列强任意欺凌宰割，沦为“东亚病夫”。

清朝最大的昏君无疑是自称“十全老人”的乾隆皇帝

——由于他的自命不凡和愚昧无知，清朝失去了与世界先进文化接轨、走向繁荣富强的最佳、也是唯一的机会。

1793年，正值欧洲工业革命期间，欧洲各国工业生产蒸蒸日上，经济得到飞速发展时期。英国特使马嘎尔尼怀着对东方“天朝”的敬畏，携带英国亚历山德丽娜·维多利亚女王请求中国皇帝准予通商、英中两国建立合作共赢机制的国书，携带英国先进的科技和工业产品作为英国国礼前来中国。英国特使马嘎尔尼

——结果灰头土脸，演出一番哭笑不得的闹剧。

第一，乾隆将英国使团视为前来称臣进贡的不开化西夷岛国，还对英国特使马嘎尔尼不给他行“三叩九拜”大礼极为不满（经和珅协调，马嘎尔尼被迫同意用觐见英国女王的单膝跪礼、向中国皇帝递交国书）。

第二，乾隆将英国奉送的礼物视为西洋淫技而不屑一顾，嗤之以鼻。这些礼物包括；①，西方先进的速射火炮、步枪、手枪；②，展示地球在太阳系运动的科学仪器七政仪；③，英国吨位最大（超过2000吨）并装备有110门大口径火炮的"君主号"战列舰模型。

乾隆感兴趣的只有英国的钟表、显微镜、玩具、乐器和仿制的瓷器。

第三，乾隆回绝了英国要求通商、两国互利共赢的请求。乾隆高傲的给英国“女皇帝”下了一道圣旨；（现存于大英博物馆），大意是；

”我大清乃泱泱大国，地大物博，属礼仪之邦，欢迎大英做大清的友邦附属，今后大英危难大清必将鼎力相助。至于朝贡，由于路途遥远，请大英不必牵强，点到为止。”

乾隆愚蠢无知，亲手关闭了中英合作大门，也加速拉大了中国与世界发展的差距。

马嘎尔尼也看清了清朝的皇帝神权闭关锁国的虚弱和愚昧无知。就连英国13岁小孩托马斯·斯当东，也为对大清的虚弱留下少儿印记。

（托马斯·斯当东是英国使团副使的儿子，因为他在避暑山庄用刚学会的汉语怯生生喊了“中国皇帝万岁！”得到了乾隆皇帝赏赐的小荷包。）

47年后，在英国议会辩论是否对中国开战（发动第一次鸦片战争）时，正是这个当年得到中国乾隆皇帝赏赐的斯当东，立主并说服了英国议会对中国开战。

——这对于愚蠢的乾隆皇帝是莫大的讽刺。

你如果意识到乾隆错失了中国与世界同步发展最佳机会，让后来的日本通过“明治维新”改革抓到了，抢了中国在亚洲、在世界发展的先机，让中国饱受磨难。你就会感到惋惜！对乾隆评价就会两个字；“昏君”！

Answer 2

我喜欢阎崇年教授的《明亡清兴六十年》《清12帝疑案》我觉得明朝前期每个皇帝还是勤政的，从嘉靖开始出现转折，嘉靖喜欢修仙不爱上朝，他孙子万历自从三大征，平渤湃、杨应龙之乱，沾沾自喜，从此长达数十年不上朝。天启也是，他是个合格的木匠，不喜欢上朝。嘉靖、万历、天启、泰昌时期发生了“梃击、红丸、移宫＂3个大事件。导致以魏忠贤为首的太监集团和党争日以严重。再加上崇祯生性多疑，中了后金的反间计，杀了袁崇焕、熊延弼。这是关键。而清朝，突出1个勤快，康熙，雍正丶乾隆比较勤政。清朝实际上是继续推从汉化、清承明志。

Answer 3

我觉得阎崇年说的正确，在清朝确实没有昏君，但是皇室花销极度奢靡，导致国库空虚。

Answer 4

确实没有，因为清代废除了嫡长子继承制，但明君只有顺康雍乾四个（1644年以后）而且在位时间都很长，昏君是没有，但庸主也不少

Answer 5

算来算去清朝还真没什么昏君，前六个比较能干，中间两三个比较平庸，后来的是啥事都没做，一个王朝就这样一步步完蛋了。