抛开生涯成就,哈登是否要强于科比?
哈登打球有点奇葩,不太好说他到底怎么样。但是绝对不会强于科比!
你说他弱吧,他就是能得一堆分,你说他强吧,只有疑似走步后撤步三分、弧顶正面杀入内线、造犯规这三板斧,神器的是这三板斧就是能得到分,更神奇的是这三板斧到了季后赛就萎了。
谈前9年数据,科比有8年和另一个得分王级别的人物在同一个球队,科比从01年开始是得分王级别的人物,但是06年才第一次拿到得分王,哈登从第四年开始就拥有绝对球权了,那这个数据有多少代表性呢?斯托克顿连续9年助攻,魔术师一共才4个,那斯托克顿是不是最强控卫呢?
哈登进NBA的时候20岁,科比18岁,如果科比在大学多打两年,98年去参加选秀,你觉得科比不会拿到前三顺位,去烂队当老大刷数据?或者都不用去烂队,直接把科比前两年拿掉,再把第10、11年的数据加进去,再看一下哈登有没有优势,也就是二者都是29岁的时候的数据。
这里不谈得分王、扣篮王、全明星MVP这些荣誉,因为哈登的得分王靠后一点,比较吃亏,只谈常规赛这么多场累积下来的最佳阵容和最佳防守阵容,科比全包围并碾压哈登。二者都在上述数据的下一年,即30岁拿到了MVP,哈登更是得到了36分。30岁开始之后这3年哈登3个的得分王,科比分别是得分榜2、3、4,三进决赛两连冠。
我想,你拿掉荣誉,就是想用控制变量法来分析荣誉以外的东西,但是这里面还存在别的变量,你不能把科比的荣誉拿掉,又不考虑科比为了荣誉牺牲的数据,只是机械地拿掉别人的优势,然后田忌赛马,那没有任何意义。
所以,哪个舆论普遍认为哈登强于科比的?