资产阶级改良派和革命派有什么区别?
1、代表人物不同
资产阶级改良派:资产阶级改良派是诞生于维新变法时期,以康有为、梁启超为代表人物的,以建立君主立宪制为目的的政治派别。
维新派:以康有为、严复、梁启超、谭嗣同等为主要代表的维新派领导的维新变法运动兴起。
2、过程不同
资产阶级改良派:革命派主张使用暴力手段推翻清朝统治,而改良派主张使用非暴力实现社会变革。另外,康梁并非要推翻清政府,毕竟,即便实行他们所提倡的君主立宪制,还是需要一个政府的。
维新派:维新态慧运动是近代中国改良派掀起的,企图通过自上而下的改革方法,以挽救民族危亡,发展民族经济为两大目标的一场爱国政治运动。
这场运动把鸦片战争以来中国反抗外来侵略、寻求国家出路的斗争推进到一个新的阶段。帆租答维新派在政治上主张开议院,倡议民权,限制君权,实行君主立宪。
经济上主张振兴实业,发展经济。思想文化上,它传播了民主政治思想,介绍西方自然科学和社会学说,对中国传统的伦理纲常进行了批判,对促进人民的觉醒,特别是知识分子的思想解放,起了重要的启蒙作用,这些为较完全意义上的民主革命的到来做了政治、思想上的重要准备。
与维新派向对型州立的是顽固派,双方为是否变法进行论战。开启了近代中国第一次思想启蒙运动。两者的实质都是为了维护清政府的封建统治。
3、结果不同
维新派:戊戌变法是一次爱国政治运动,加快了中国近代化的进程。维新派在外国对华侵略日益加深的紧要关头,要求挽救民族危亡,具有爱国和进步的意义。
这次变法广泛传播了近代政治学说和自然科学知识,对中国社会起到了思想启蒙的作用。
资产阶级改良派:以失败而告终。
参考资料:百度百科-资产阶级改良派
参考资料:百度百科-维新派
1. 宣传西方思想的枯腊方式不同:维新派把西方资本主义的政治学说同儒家思想相结合,在维护孔子的名义下,批判封建的因循守旧思想;革命派则直接用西方资产阶级革命时期的天赋人权、自由平等学说作为革命斗争的思想武器,宣传资产阶级民主主义思想。
2. 主张变革的手段和对待清中尺政府的态度不同:维新派主张用和平改良的方式,幻想自上而下的改革,主张维新变法,要求维护清朝的统治;革命派主张用武装暴动的方式,坚持自下而上的革命,主张暴力革命,不仅是要改变封建专制主义而且还要推翻清王朝统治。
3. 具体目标上有差别:维新派用改良的方式,最终要建立的是君主立宪政体,其代表人物康、梁主张以日、俄为师;革命派则是用暴力革命的方式建立资产阶级民主共和国,“创立民国”是革命派的思想核心,他们以美国式的三权分立没培滑为建国的理想。
4. 对封建土地所有制的态度不同:维新派的改良措施中,没有触及封建土地制度,只是提出了一些发展资本主义经济的具体措施;革命派则主张改变封建土地制度,提出了平均地权的资产阶级土地纲领。
5. 实际影响不同:维新派掀起了救亡图存的变法运动,但由于戊戌变法的失败,因此维新派主要是起到了思想启蒙的作用,它促进了中国人民的觉醒;革命派通过辛亥革命,推翻了存在在中国两千年的君主专制制度,打击了帝国主义势力,使民主共和观念深入人心,其影响大于维新派掀起的戊戌变法。
6. 反封建思想不同:以康有为为代表的维新派是资产阶级上层,他们极力接近封建社会上层人物,更多体现了资产阶级的软弱性和妥协性;而以孙中山为代表的革命派是资产阶级中下层,也就是中小资产阶级,他们紧紧依靠华侨、小资产阶级知识分子,较大程度上体现了资产阶级的革命性。
综上所述,资产阶级改良派和革命派的区别主要体现在宣传西方思想的方式、主张变革的手段和对待清政府的态度、具体目标、对封建土地所有制的态度、实际影响和反封建思想等方面。