怎样用唯物史观和阶级分析方法评价一个历史人物
1、首先,这是一个好问题,很多人根本不知道还有个唯物史观的说法。
2、唯物史观就是要结合当时的历史条件看历史事件和历史人物,阶级分析方法是指从人物的阶级立场出发分析人物的动机和立场。
3、拿岳飞举例分析下,岳飞被某些人说成是破坏民族团结的千古罪人,这就完全脱离了当时的历史条件。
当年根本没民族大团结这一说法,和来破坏民族团结一说。
如果岳飞是破坏民族团结了,辽国还是地方割据政权,对抗国家统一呢!
岳飞是南宋军队将领,本身占有大量土地——也就是农业社会最重要的生产资料,所以他是地主阶级。
因此,他坚决抗金,保卫国家是他主要的英雄事迹,符合当时南宋社会的主流观念;同时作为地主阶级的一员,他也积极镇压钟相、杨幺的起义。
4、元朝建立后更是绝好的唯物史观和阶级分析方法的例子。
说起来元朝是分四等,“蒙古人、色目人、北人、南人”,但是当时穷苦的蒙古人一样是社会下层,有权有钱有土地的南人一样是社会上层,即使是蒙古官员也不敢轻易招惹。
元朝初期山东有个起义军女头领叫杨妙真,就是 *** ,而且是女性,后来封侯。
《元史》里记载了很多当官的 *** ,甚至留下了专门的传记,还有很多为了对抗朱元璋而被杀。
当然, *** 是副职居多。
所以,元朝真是阶级分析的好例子,穷人、农民就是被剥削阶级,不会因为你的民族而改变你的社会地位。