怎样评价罗斯福新政 30
6个回答
展开全部
罗斯福新政
①罗斯福新政,开始以克服严重的经济危机为主要目标,进而推动政治、经济和社会改革。它是在维护资本主义制度的前提下做出的政策调整,不可能改变资本主义制度的本质,无法从根本 上消除资本主义的经济危机。
②它在一定程度上减轻了经济危机对美国经济的严重破坏,促进了生产力的恢复,缓和了社会矛盾,遏制了美国的法西斯势力,巩固了资本主义统治。
③国家对经济加强干预的政策,开创了美国国家垄断资本主义,它不仅成为现代美国国家垄断资本主义经济制度的开端,而且对其他许多国家经济政策的发展,都产生了深远影响
①罗斯福新政,开始以克服严重的经济危机为主要目标,进而推动政治、经济和社会改革。它是在维护资本主义制度的前提下做出的政策调整,不可能改变资本主义制度的本质,无法从根本 上消除资本主义的经济危机。
②它在一定程度上减轻了经济危机对美国经济的严重破坏,促进了生产力的恢复,缓和了社会矛盾,遏制了美国的法西斯势力,巩固了资本主义统治。
③国家对经济加强干预的政策,开创了美国国家垄断资本主义,它不仅成为现代美国国家垄断资本主义经济制度的开端,而且对其他许多国家经济政策的发展,都产生了深远影响
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
关于罗斯福新政大多褒大于贬。二战后美国经济发展速度迅猛,外向型经济明显,高新技术产业成为支柱产业,这些都与罗斯福新政不无关系。
罗斯福新政是美国资本主义的一次自我调节,开创了资产阶级政府大规模干预经济的先河
,进一步提高了美国国家资本主义的垄断程度,是资本主义发展史上的一个“里程碑”。“新政”取得了很好的效果,使美国度过了危机。
罗斯福新政是美国资本主义的一次自我调节,开创了资产阶级政府大规模干预经济的先河
,进一步提高了美国国家资本主义的垄断程度,是资本主义发展史上的一个“里程碑”。“新政”取得了很好的效果,使美国度过了危机。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一、评价:
1、积极方面:
(1)、它不仅基本克服了30年代经济危机,还曾造成战后美国经济长期上升的总趋势。所以说,它延长了美国经济的生命。这就是‘新政’的根本作用。
(2)、新政对摆脱大萧条危机起了最直接的作用。由于新政的实施使美国迅速恢复了经济实力,在第二次世界大战期间发挥了“民主国家兵工厂”的重要作用。为取得反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。
(3)、新政的实施为政策制定提供了宝贵的经验。战后历届美国政府,在80年代以前在新的条件下基本上继承罗斯福的新政措施,采取了不同重点和形式的国家干预经济、调节生产,缓和矛盾等反危机措施。新政开创的福利国家措施至今不失为巩固垄断资本统治的重要手段。
2、消极方面:
罗斯福新政是失败的,因为它保护(美国)信用(制度)胜过保护其人民。还有些人认为新政不够彻底,主张联邦政府接受银行和工业。其实,“新政”并没能从根本上解决资本主义的弊端。
二、简介:
罗斯福新政(The Roosevelt New Deal),是指1933年富兰克林·罗斯福任美国总统后实行一系列经济政策,核心三R:救济(Relief)、复兴(Recovery)和改革(Reform),也称三R新政。
新政增加政府对经济直接或间接干预,缓解了大萧条带来的经济危机与社会矛盾。通过国会制定了《紧急银行法令》、《全国工业复兴法》、《农业调整法》、《社会保障法案》等法案。
1、积极方面:
(1)、它不仅基本克服了30年代经济危机,还曾造成战后美国经济长期上升的总趋势。所以说,它延长了美国经济的生命。这就是‘新政’的根本作用。
(2)、新政对摆脱大萧条危机起了最直接的作用。由于新政的实施使美国迅速恢复了经济实力,在第二次世界大战期间发挥了“民主国家兵工厂”的重要作用。为取得反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。
(3)、新政的实施为政策制定提供了宝贵的经验。战后历届美国政府,在80年代以前在新的条件下基本上继承罗斯福的新政措施,采取了不同重点和形式的国家干预经济、调节生产,缓和矛盾等反危机措施。新政开创的福利国家措施至今不失为巩固垄断资本统治的重要手段。
2、消极方面:
罗斯福新政是失败的,因为它保护(美国)信用(制度)胜过保护其人民。还有些人认为新政不够彻底,主张联邦政府接受银行和工业。其实,“新政”并没能从根本上解决资本主义的弊端。
二、简介:
罗斯福新政(The Roosevelt New Deal),是指1933年富兰克林·罗斯福任美国总统后实行一系列经济政策,核心三R:救济(Relief)、复兴(Recovery)和改革(Reform),也称三R新政。
新政增加政府对经济直接或间接干预,缓解了大萧条带来的经济危机与社会矛盾。通过国会制定了《紧急银行法令》、《全国工业复兴法》、《农业调整法》、《社会保障法案》等法案。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
直接影响:虽未能完全消除危机,但使美国经济逐渐走出了低谷。
间接影响:一定程度上缓和了美国的社会矛盾。一定程度上遏制了美国法西斯势力,避免美国在危机形势下走上法西斯道路。
新政开创了国家干预经济发展的新模式。出现了国家垄断资本主义。
深远影响:资本主义告别了自由放任政策的时代,迎来了以国家干预经济为特征的国家垄断资本主义时期。
实质:维护资本主义制度下做出的政策调整 ,是资本主义生产关系的局部调整,不可能改变资本主义的本质,不可能在根本上解决经济危机。
间接影响:一定程度上缓和了美国的社会矛盾。一定程度上遏制了美国法西斯势力,避免美国在危机形势下走上法西斯道路。
新政开创了国家干预经济发展的新模式。出现了国家垄断资本主义。
深远影响:资本主义告别了自由放任政策的时代,迎来了以国家干预经济为特征的国家垄断资本主义时期。
实质:维护资本主义制度下做出的政策调整 ,是资本主义生产关系的局部调整,不可能改变资本主义的本质,不可能在根本上解决经济危机。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询