Question

大家说说婚房该由男方出还是女方出钱

我已购房可我父母不想男的上门，希望我找个工作稳定，有房子的男人，我想买车，如果男的未购房或房子还是按歇的，哪我婚后不是要变成房奴了，压力变大，身边有车有房的女人都不愿意结婚了宁可单着，不结婚还没有压力，一旦结婚就要面对房贷车贷，而且他按歇的房子，婚后是用我的钱在还，房子还不是我的名义买的
我有全款房两套,可有一套小了点出租了,大的一套我父母要住,我父母是希望我找个有房子有稳定职业的男人嫁到他家去,他们不愿意我结了婚还住娘家,就是我家里的人觉得男的没稳定工作,没有房子的配不上我

Answer 1

其实这个没有该不该，不存在分工这个问题。房子原本只是大家生活的一个保障，一个居住地。但现在的社会太畸形了，把房子看作了是结婚的保障。这点是不应该的。结婚对于女的来说是找个好的老公有一个好的归宿，有个靠的住的且心爱的男人。对于男人来说找个心爱的女人，为其生子过生活。两者差不多，但现在社会形式变味了，不只是单纯的结婚，很多因素在里面。房、
车之类的，把物质放首要地位。另外就是一种攀比现象。父母都希望自己女儿嫁的好，这个没错。但不能一味的看待有房有车这些因素。当然能嫁有房有车的最好，但不是所有女人都可以这么嫁。说白了婚姻就是一种赌博。

Answer 2

婚房的确是应该男方出钱的，亲说的这种情况很现实的。你父母的担心也是有道理的，你可以跟父母商量到时候做个婚前财产公证，这样就能保证你的合法利益最大化。

Answer 3

一般认为房子由男方出，不过现在房价太高了，所以很难说让一个人出，可以做个婚前财产公证。不过，像我们这样的小县城，现在很多房子基本上也是两个人一起付款，还房贷的。

Answer 4

按你的情况，对你好像很不公平，我觉得婚房是由男方出钱，这是很正常的，而且是作为一个男人所应该付出的，如果双方都有稳定的职业，那不纺也可以结合，毕竟女人单身并不是一件好事

Answer 5

其实哪一方买都可以的，就看哪方更宽裕一些吧，毕竟是为了结婚的房子呀，另外共同出钱买的，那就应该写上两个人的名字，这样更加保险一些了