交通事故责任认定!急请帮忙 20
我朋友驾车由北往南行驶,在确定前方无车的情况下左转弯(允许左转弯),但转到一半的时候由南往北突然出现,而且车速很快。对方发现后刹车痕迹21米,但由于车速太快还是撞上了,早...
我朋友驾车由北往南行驶,在确定前方无车的情况下左转弯(允许左转弯),但转到一半的时候由南往北突然出现,而且车速很快。对方发现后刹车痕迹21米,但由于车速太快还是撞上了,早晨对方当场死亡,事后,经过法医鉴定,对方为醉驾。但是现在交警队认定责任的时候说我朋友驾驶时注意力不集中,才造成此次交通事故,认定我朋友为大部分责任!请问律师,这样的认定对吗?我要是起诉胜率是多大?
展开
7个回答
展开全部
在这里我想说的是,关于责任认定目前全国并没有一个准确明晰统一的法律文件,不过,目前已经有多个省份和城市自行出台了关于责任认定的规范性法律文件,比如北京、山东、江苏、河南等。你的情况又属于双方都涉及违章,所以关于责任的认定难免会有不同意见。在这里我结合着《河南省道路交通事故责任确定规则(试行)》试着给你说明一下。
第二条 因当事人过错行为造成的交通事故,公安机关交通管理部门应当根据当事人的过错行为对发生交通事故所起作用以及过错的严重程度,按照本规则确定当事人的交通事故责任(以下简称责任)。
确定交通事故当事人过错行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,应当以当事人过错行为引发交通事故的危险性和对方避让的可能性作为依据。
第三条 对当事人的过错行为,根据其在交通事故中的形态特征和所起作用,分为主动型、被动型、缺失型三类(见附件):
(一)主动型行为是指与对方临近时突然改变运动状态,造成对方难以避让的严重过错行为,在交通事故中起主要以上作用;
(二)被动型行为是指处于持续稳定运动或者静止状态,对方能够采取措施避让的一般过错行为,在交通事故中起次要作用或者不起作用。但是静止状态的被动型行为难以被对方及时发现的,起主要以上作用;
(三)缺失型行为是指不具有安全驾驶能力或者存在安全隐患的过错行为。缺失型行为对于应当避免的交通事故未能避免的,起主要以上作用;难以避免的,起次要作用或者不起作用。
评判缺失型行为对于交通事故的发生是否应当避免、静止状态的被动型行为能否被对方及时发现,应当以法律法规对安全驾驶的要求和一般驾驶人的安全驾驶能力作为依据。
首先问一下在事发路口是否安装的有红绿灯?是否有监控?按道理讲,在左转信号灯亮起时,对面直行信号灯应该为红灯才对。如果安装的有红绿灯,那么闯红色信号灯的车辆应负此事故全部责任。
如果没有安装信号灯的话,根据《道交法实施条例》第五十二条规定 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外,还应当遵守下列规定:(三)转弯的机动车让直行的车辆先行。从这条规定中可以看出来,你朋友的违法行为属于“主动型过错行为”。你朋友在通过没有信号灯和警察指挥的路口时,应该本着转弯车辆让行直行车辆的原则行驶,但却没有避让直行车辆,所以交警划你朋友负全责或大部分责任是没问题的。
但现在的问题是,在你朋友违章的基础之上,又掺杂进来对方的违法行为即“醉酒驾驶”即掺杂进对方的“缺失型过错行为”。这就使得责任认定变得复杂起来。
《河南省道路交通事故责任确定规则(试行)》中规定 (三)当事人在交通事故中有缺失型过错行为,该行为对于应当避免的交通事故未能避免的,负主要责任。难以避免的,负次要责任
众所周知,醉酒的人对周围事物的感知力和对事物的判断力及应急能力会大大下降,当你朋友左转时,对方车辆从何时采取了刹车或避让措施?你说刹车痕迹为21米,以此数据为基础再结合当时的车辆自重和制动情况、道路湿滑情况、上下坡情况,是可以测算出当时车辆的车速及司机从何时开始采取避让刹车措施的,当然这些都需要由专业的技术人员进行鉴定。测算出这些数据后再和正常数据进行对比,就可鉴定对方醉酒驾驶的违法行为,对此次事故的发生是否是能够避免,对于应当避免的交通事故未能避免的,对方负主要责任。难以避免的,对方负次要责任。
换成容易理解的话再给你讲一遍。
即是说,虽然你朋友在通过没有信号灯和交警察指挥的路口时,左转车辆应让直行车辆先行,但由于对方有醉酒驾驶的违法行为,所以,责任如何划分还是要结合对方的违法行来认定的。如果由于对方的醉驾行为导致他对突发事情的应急能力下降,致使本应避免的交通事故变得未能避免,那么对方应对此次事故负主要责任,如果是虽然喝了酒,但是从他采取避让的措施来判断并没有什么不合适的行为,那这起事故就属于确实无法避免的(即责任在你朋友左转时没有避让直行车辆),但由于对方醉驾属于缺失型过错行为,也要对此事故负次要责任。
根据相关交通事故的法律文件来看,(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的为交通肇事罪。
死亡结果已经发生是无法改变的,那么是否构成交通肇事罪的关键就是事故认定书了。如果认定你朋友负主要以上责任,那么则构成交通肇事罪(3年以下有期徒刑);如认定对方主要以上责任,或同等责任,则不构成交通肇事罪(仅是民事责任)。
又由民事赔偿基本上是根据责任认定书划分的责任来赔偿的,所以这份责任认定书是致关重要的,要引起重视。建议委托专业律师介入,以维护利益最大化。
另,给你一个关于《交通事故处理实务》的视频地址,有更详细的介绍。
http://you.video.sina.com.cn/a/4119084-1704596957.html
第二条 因当事人过错行为造成的交通事故,公安机关交通管理部门应当根据当事人的过错行为对发生交通事故所起作用以及过错的严重程度,按照本规则确定当事人的交通事故责任(以下简称责任)。
确定交通事故当事人过错行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,应当以当事人过错行为引发交通事故的危险性和对方避让的可能性作为依据。
第三条 对当事人的过错行为,根据其在交通事故中的形态特征和所起作用,分为主动型、被动型、缺失型三类(见附件):
(一)主动型行为是指与对方临近时突然改变运动状态,造成对方难以避让的严重过错行为,在交通事故中起主要以上作用;
(二)被动型行为是指处于持续稳定运动或者静止状态,对方能够采取措施避让的一般过错行为,在交通事故中起次要作用或者不起作用。但是静止状态的被动型行为难以被对方及时发现的,起主要以上作用;
(三)缺失型行为是指不具有安全驾驶能力或者存在安全隐患的过错行为。缺失型行为对于应当避免的交通事故未能避免的,起主要以上作用;难以避免的,起次要作用或者不起作用。
评判缺失型行为对于交通事故的发生是否应当避免、静止状态的被动型行为能否被对方及时发现,应当以法律法规对安全驾驶的要求和一般驾驶人的安全驾驶能力作为依据。
首先问一下在事发路口是否安装的有红绿灯?是否有监控?按道理讲,在左转信号灯亮起时,对面直行信号灯应该为红灯才对。如果安装的有红绿灯,那么闯红色信号灯的车辆应负此事故全部责任。
如果没有安装信号灯的话,根据《道交法实施条例》第五十二条规定 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外,还应当遵守下列规定:(三)转弯的机动车让直行的车辆先行。从这条规定中可以看出来,你朋友的违法行为属于“主动型过错行为”。你朋友在通过没有信号灯和警察指挥的路口时,应该本着转弯车辆让行直行车辆的原则行驶,但却没有避让直行车辆,所以交警划你朋友负全责或大部分责任是没问题的。
但现在的问题是,在你朋友违章的基础之上,又掺杂进来对方的违法行为即“醉酒驾驶”即掺杂进对方的“缺失型过错行为”。这就使得责任认定变得复杂起来。
《河南省道路交通事故责任确定规则(试行)》中规定 (三)当事人在交通事故中有缺失型过错行为,该行为对于应当避免的交通事故未能避免的,负主要责任。难以避免的,负次要责任
众所周知,醉酒的人对周围事物的感知力和对事物的判断力及应急能力会大大下降,当你朋友左转时,对方车辆从何时采取了刹车或避让措施?你说刹车痕迹为21米,以此数据为基础再结合当时的车辆自重和制动情况、道路湿滑情况、上下坡情况,是可以测算出当时车辆的车速及司机从何时开始采取避让刹车措施的,当然这些都需要由专业的技术人员进行鉴定。测算出这些数据后再和正常数据进行对比,就可鉴定对方醉酒驾驶的违法行为,对此次事故的发生是否是能够避免,对于应当避免的交通事故未能避免的,对方负主要责任。难以避免的,对方负次要责任。
换成容易理解的话再给你讲一遍。
即是说,虽然你朋友在通过没有信号灯和交警察指挥的路口时,左转车辆应让直行车辆先行,但由于对方有醉酒驾驶的违法行为,所以,责任如何划分还是要结合对方的违法行来认定的。如果由于对方的醉驾行为导致他对突发事情的应急能力下降,致使本应避免的交通事故变得未能避免,那么对方应对此次事故负主要责任,如果是虽然喝了酒,但是从他采取避让的措施来判断并没有什么不合适的行为,那这起事故就属于确实无法避免的(即责任在你朋友左转时没有避让直行车辆),但由于对方醉驾属于缺失型过错行为,也要对此事故负次要责任。
根据相关交通事故的法律文件来看,(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的为交通肇事罪。
死亡结果已经发生是无法改变的,那么是否构成交通肇事罪的关键就是事故认定书了。如果认定你朋友负主要以上责任,那么则构成交通肇事罪(3年以下有期徒刑);如认定对方主要以上责任,或同等责任,则不构成交通肇事罪(仅是民事责任)。
又由民事赔偿基本上是根据责任认定书划分的责任来赔偿的,所以这份责任认定书是致关重要的,要引起重视。建议委托专业律师介入,以维护利益最大化。
另,给你一个关于《交通事故处理实务》的视频地址,有更详细的介绍。
http://you.video.sina.com.cn/a/4119084-1704596957.html
2019-05-14 · 专业律师咨询在线解答
关注
展开全部
宋聪聪律师
擅长:婚姻家庭
张保刚律师
擅长:公司法务
刘勇律师
擅长:损害赔偿
王莉律师
擅长:劳动工伤
陈娜律师
擅长:税务合规
朱哲雨律师
擅长:合同纠纷
李昌锁律师
擅长:经济纠纷
李金杏律师
擅长:债权债务
查
看
更
多
- 官方电话
- 在线客服
-
官方服务
- 官方网站
- 电话咨询
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先一定要在收到是个责任认定书之日起三日内申请复核,不要轻易放弃权利,从而使自己在程序上失去一次机会;
其次,如果对方醉驾、超速,给你朋友认定主要责任的确重了。
其次,如果对方醉驾、超速,给你朋友认定主要责任的确重了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2012-04-01
展开全部
可以申请复核,你可以提供证据。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
同责比较合理,申请复议吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
13309人正在获得一对一解答
长春极地风情4分钟前提交了问题
上海旋风骑士2分钟前提交了问题
南京彩虹之旅3分钟前提交了问题