Question

如果中国没有慈禧太后，历史将如何发展呢？

Answer 1

没有慈禧太后历史的发展方向也是不会变的，清的灭亡是必然的。理由如下：

1、从唯物史观的角度来说历史的发展不是由某一个人来决定的，而是由生产方式以及阶级因素等相互作用的结果，也就是说因为有了这些条件才有了这些人物当时所处的环境，当时清政府所做的一切决定也不是慈禧太后凭空想出来的，而是在当时复杂的博弈中产生的。

2、用“历史唯物主义”这个名词来表述这一解释历史事件发生的观点：“认为一切重要历史事件的终极原因和动力是社会的经济发展，它是生产方式和交换方式的改变，它是由此产生的社会被划分为不同的阶级，也是这些阶级互相博弈的结果。” 

扩展资料

慈禧有些做法也是值得称赞的，她改革手段其实非常高明，百日维新改革速度过快，根本只是一场闹剧，不可能成功。在庚子年一场大祸之后，慈禧皇太后意识到时局已不容她坚持帝制传统，所谓的“祖宗成法”，乃容许清廷推展多种新政措施。庚子后新政牵涉多端，其中荦荦大者包括：官制改定、准备立宪、废科举制度、禁止妇女缠足、兴办女学、新学、庚子退款建设教育事业等。

参考资料来源：百度百科-唯物史观  慈禧太后

Answer 2

中国当时的症结不是个人的问题，是一个群体的病态，中国人闭关锁国多年，从根本上就落后了。统治阶级的旧官僚，旗人，都是已自己的利益为优，千方百计的阻挠变法。所以说，就算是没有慈禧太后，还会出现许多像她一样的人，成为一个时代的领头人物，阻挠着变法。
但是，不肯否定的是，如果没有慈禧太后，光绪皇帝支持的变法，会影响力更大一些，更持久一些吧。如果要革命，就要彻底，根都不清除，个人是解决不了任何问题的。

Answer 3

历史发展步伐不会改变，但如果不没有慈禧太后，也可能没有鸦片战争。
中国的版图可能是1000多万平方公里，外蒙古可能属于中国，库页岛也可能不被划给俄罗斯

Answer 4

如果没有慈禧，中国的历史估计和现代没有多大的差别，只是历史把慈禧这个人推到了这个位置，就当时地主阶级的利益来说，每个坐上这个位子的人都可能这么做，毕竟慈禧也不是一般人。如果可能的话，中国可能在清朝后期不会很惨。

Answer 5

没有慈禧，大清倒台迟早的事，大清的病早在道光年间就很严重了，即使没有慈禧同治皇帝依旧是傀儡，没有人在乎同治皇帝他的存在只是象征，众大臣，太监，宫中女眷将皇宫掏空，贪官恶霸横行，同治皇帝稀里糊涂，农民起义，外国入侵，王公大臣等诸多势力瓜分。国家出于更为混乱的局面，外国人更加猖狂的霸占中国领土，整个国家出于四分五裂的状态。