AMD 速龙（Athlon）系列长期以来一直是AMD桌面主流市场的主力军。从开始的Athlon XP（2001年），到后来的Athlon64、Athlon64 X2，在相当长的一段时间里，速龙系列处理器一直占据着AMD中高端市场地位，直到弈龙（Phenom）的上市。
弈龙，最早于2008年问世，可以看做是速龙产品的延伸与升级，主打AMD桌面中高端以及高端市场，速龙系列从此降为中端和中低端市场策略产品。相对于速龙，弈龙产品在加入众多优新技术同时改善了对缓存的管理应用，并且增加了三级缓存，使得性能大幅提升，与此同时，高功耗高发热量也是弈龙产品的明显特征。
AMD FX系列又称推土机系列，继弈龙II（PhenomII）之后推出的替代产品，采用AM3+接口。推土机是AMD公司彻底重新设计的CPU架构，于2011年10月正式推出，面向高端发烧级用户，拥有DDR3-1866MHz原生内存支持、XOP指令集、模块化设计等多项新特性，全面取代羿龙II系列处理器。推土机架构特点：a：拥有2-4个模块，每个模块包含两颗核心、一个浮点单元、两个整数单元，每模块独享2MB二级缓存；b：Turbo Core 2.0技术（智能超频技术，跟Intel的“睿频”一个概念）c：高主频，并且不锁倍频。
最后说一说APU，A8只是其中之一。全线产品低端A4（入门级的节能型E2/E350/C60等也是APU）、中低端A6、中高端A8、高端A10。这个划分并不绝对，只是相对于APU这个群体而言。因为APU本身的特殊性，也就决定了它的市场地位比较尴尬。APU(Accelerated Processing Unit)中文名字叫加速处理器，是AMD“融聚未来”理念的产品，它第一次将中央处理器和独显核心做在一个晶片上，它同时具有高性能处理器和最新独立显卡的处理性能，支持DX11游戏和最新应用的“加速运算”，大幅提升了电脑运行效率。APU发布于2011年。它最大的优势就是集成了相对高性能的“核心显卡”。比较适合不打算配独显又希望能玩游戏的经济型消费人群，花一个购买处理器的钱就可以买到CPU（处理器）+GPU（独立显卡芯片）两样东西，性价比超高。缺点就是处理器的主频与性能始终表现一般，被人诟病。
由上面可以看出，速龙—— 弈龙——推土机这三个系列产品都是AMD高端市场不断发展循序替代的过程产物。但是每次替代后，前代产品的系列名称并没有消失，而是以更低端的方式并存于市场中。目前的市场格局是，弈龙逐步淡出市场，新型速龙占据中端及中低端市场，推土机继续把持高端市场，另外APU产品平行互补于全线市场。
优势：价格便宜，较稳定，耗能不高。
劣势：性能平平，发热量大，无三级缓存。
翼龙平台，中端用户。
优势：性能好，价格相对平民，三级缓存。
劣势：发热量大，耗能高。
FX推土机。
优势：主频高，睿频高，多核心多任务运行有优势。
劣势：执行架构低，单核心性能低，耗能大。
APU平台，集成显卡平台首选。
优势：核心显卡性能好，价格相对便宜，32纳米工艺。
劣势：处理器性能不高，主频较低，耗能较大。
PS：个人见解，有错误请指出，勿喷。
不要粘贴复制谢谢。
主频相同，核心相同的 速龙和翼龙 有什么不同的地方吗？
只多出来个3L
结构不同，当然这是废话。。。
三级缓存在普通应用中作用不大，不过一玩大型游戏性能差挺多的。
而且翼龙超频挺厉害的。
A4－A8都是带集成显卡的处理器，可以看作是速龙多了一个GPU。
(XIEINT)
弈龙和速龙的工艺上有区别，弈龙是满格工艺，速龙是差额工艺，就是说，速龙的超频潜力在大多数情况下，比弈龙好，比如说主频为2．8的速龙640在风冷状态下能超4．2左右。(XIEINT)
