ansys中加重力加速度问题
我要看45号钢的悬臂梁在自重下的挠度,加了重力加速度,但是同一个物体用不同的网格划分得出不同的结果。可能与不同划分得出的材料属性有关,也可能是ansys加速度的施加原理与...
我要看45号钢的悬臂梁在自重下的挠度,加了重力加速度,但是同一个物体用不同的网格划分得出不同的结果。可能与不同划分得出的材料属性有关,也可能是ansys加速度的施加原理与网格划分疏密有关。问一下ansys的重力加速度是加在了划分后的单元上还是节点上,重力值与网格划分的疏密有关系没?
展开
展开全部
第一,材料属性和你的网格划分是没有关系的。网格只是一个离散的过程。
第二,重力的施加原理和网格疏密没有关系,原理都一样,都是将重力等效到节点上。
第三,力最终都是加在节点上。
第四,从你的提问看,你可能建的是三维模型再划分。如果你用95单元自由划分,则精度还可以,如果用45单元自由划分,因为单元的自锁特性,会使梁刚性加大,计算误差很大,有可能越密,失真越严重。
建议,采用梁单元,如果你这根梁符合材料力学意义上的梁,精度会非常高。如果用三维模型划分网格也行,最好用95单元规则划分,也可以得到良好的精度。最糟糕的就是用45单元自由划分,结果没有参考价值。
第二,重力的施加原理和网格疏密没有关系,原理都一样,都是将重力等效到节点上。
第三,力最终都是加在节点上。
第四,从你的提问看,你可能建的是三维模型再划分。如果你用95单元自由划分,则精度还可以,如果用45单元自由划分,因为单元的自锁特性,会使梁刚性加大,计算误差很大,有可能越密,失真越严重。
建议,采用梁单元,如果你这根梁符合材料力学意义上的梁,精度会非常高。如果用三维模型划分网格也行,最好用95单元规则划分,也可以得到良好的精度。最糟糕的就是用45单元自由划分,结果没有参考价值。
展开全部
重力加速度是给整个模型加的,所以不表现在节点或者是单元上,但是计算内部会把加速度考虑在节点上。网格划分越细,计算结果越精确,这个不光是惯性分析是这样,所有有一定关系,但是如果精细到一定程度,计算的结果差不多了,那就没有必要再一步精细了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是加在节点上,所有荷载都是加在节点上,这是弹性力学的原理决定的,不过这个节点也包括单位划分后的节点。和网格划分没有关系,一般划分疏密影响不会太大,除非划分的太粗了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是有点不同,因为网格不同,也就是单元形状和大小的不同,可以手算下模型的质量,然后对比下ANSYS输出的单元总质量,越接近,则计算结果越准确
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询