在中国历史上,得民心者得天下的君主都有谁???
9个回答
展开全部
1.刘邦。
秦末时期,原来的楚国贵族项羽趁乱起兵,依靠自己的军事天才和贵族的优势成为各个反秦独立势力中最强大的一个。而且项羽力大无穷,身材高大,在注重外表的古代更容易取得威信。另外一个势力是刘邦,此人从小不学无术,游手好闲,打仗败多胜少,而且用语粗俗,根本没有王者风范。但是项羽在初期取得成功以后,随便屠杀诸侯,杀死各路义军的总统帅楚怀王。对民众苛刻,连投降的四十万秦朝士兵都杀得一个不剩。对谋士的建议充耳不闻,刚愎自用。 反而刘邦从小和平民生活,爱惜民力,对人宽厚,而且自己知道自己没有太大本事所以十分尊重人才,对投降士兵愿意留下的收编,不愿意的就让他们回乡下,十分受人爱戴。最终项羽因为残暴不仁而众叛亲离,而刘邦则得到许多人的帮助和拥护,在长达五年的战争中,虽然刘邦多次失败,但是仍然不断收到群众的支持所以能够不断的反扑。然而项羽在被刘邦打败以后,就众叛亲离,所有的军队在一夜之间都离他而去,最后被刘邦彻底打败,被迫自杀。而刘邦因为得到全国人民爱戴而最终登基称帝,开创了统治中国长达412年的汉朝。
2.李世民
秦末时期,原来的楚国贵族项羽趁乱起兵,依靠自己的军事天才和贵族的优势成为各个反秦独立势力中最强大的一个。而且项羽力大无穷,身材高大,在注重外表的古代更容易取得威信。另外一个势力是刘邦,此人从小不学无术,游手好闲,打仗败多胜少,而且用语粗俗,根本没有王者风范。但是项羽在初期取得成功以后,随便屠杀诸侯,杀死各路义军的总统帅楚怀王。对民众苛刻,连投降的四十万秦朝士兵都杀得一个不剩。对谋士的建议充耳不闻,刚愎自用。 反而刘邦从小和平民生活,爱惜民力,对人宽厚,而且自己知道自己没有太大本事所以十分尊重人才,对投降士兵愿意留下的收编,不愿意的就让他们回乡下,十分受人爱戴。最终项羽因为残暴不仁而众叛亲离,而刘邦则得到许多人的帮助和拥护,在长达五年的战争中,虽然刘邦多次失败,但是仍然不断收到群众的支持所以能够不断的反扑。然而项羽在被刘邦打败以后,就众叛亲离,所有的军队在一夜之间都离他而去,最后被刘邦彻底打败,被迫自杀。而刘邦因为得到全国人民爱戴而最终登基称帝,开创了统治中国长达412年的汉朝。
2.李世民
展开全部
西汉:刘邦 东汉:刘秀 西晋:司马炎(虽是篡权,但前期治理得很好,甚得民心。而蜀吴灭国时都失民心) 唐:李世民 宋:赵匡胤 明:朱元璋 …… 一般新王朝的开国皇帝都得民心的、否则人民不会跟他一起反。 回匿名朋友:得民心不是指道德高尚而人民拥护,而是他提出的政策使人民获益、与人民站在一边而得民心。所以道德高尚不能得天下是正确的,但得民心则得天下也是正确的。 如:秦朝,虽得必失,虽强必亡。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没有;自古以来成败寇。胜利者胜利后就开始美化自己,说自己是民心所向,
举个例子
那清朝来说;清朝入关说是帮我们剿灭流寇,自己的江山不是从明朝手上搞来的,顺因大家要求
再说说唐朝;唐朝起兵,当时真正的民心的却是窦建德。窦建德被杀,马上李世民就说自己父亲闯大祸了,果然,窦建德旧部下大量的起兵对抗唐朝。
再说明朝;朱元璋刚刚建立几年,朱元璋辖区就有农民起义反对朱元璋
再说一句;宣扬自己取得民心,是统治者美化自己,使自己政权合法化一种必要手段。同时为了配合民心一说,一般都会大肆某黑前朝
举个例子
那清朝来说;清朝入关说是帮我们剿灭流寇,自己的江山不是从明朝手上搞来的,顺因大家要求
再说说唐朝;唐朝起兵,当时真正的民心的却是窦建德。窦建德被杀,马上李世民就说自己父亲闯大祸了,果然,窦建德旧部下大量的起兵对抗唐朝。
再说明朝;朱元璋刚刚建立几年,朱元璋辖区就有农民起义反对朱元璋
再说一句;宣扬自己取得民心,是统治者美化自己,使自己政权合法化一种必要手段。同时为了配合民心一说,一般都会大肆某黑前朝
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
刘秀啊,秀儿是最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。还长得帅。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
汉武帝,汉文帝,隋文帝,李世民,康熙,乾隆,朱棣,等 等
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询