Question

三国两大强将 赵云VS马超 带领数万千军 群战谁会赢？在来是单打独斗又是谁更强些？

全综合比较 帮我分析下 谁更强？说出原因？ 武力更厉害。 分析到为些?

Answer 1

假设历史，永远不会有答案，只能从理论上分析，统帅千军当然是马超厉害，因为马超在未投奔蜀国之前就是几十万西凉将士统领，五虎上将之说在三国志中也没有赵云，而是魏延，至于单枪匹马纵横曹营救得阿斗也是小说家虚构，赵云在现实中就不得志得不到重用，而马超战张飞足以看出其武功高强。

Answer 2

三国志上 马超完胜赵云，赵云是演义里吹出来的，而且刘备身边有量大保镖--赵云和陈到，三国演义把陈到的事迹并到赵云身上的
统军方面，马超位居左将军，赵云是个杂号将军，比魏延地位低，三国志根本没有五虎一说，将军上只有前后左右，然后是汉中太守魏延，赵云跟随刘备多年，刘备只给赵云这个位置，就说明在统军上，赵云次于马超很多，毕竟马超打得曹操差点挂掉
单打独斗这个不好说，三国志中马超是很猛的，自觉的自己武功很高，想在和曹操对话时擒过来，但看见许褚后打消这个念头，许褚和赵云同样是保镖级的，马超没把握赢，那么估计单打独斗应该赵云占点优势，因为保镖级的一般都是大块头，马超样貌没有详细记载

Answer 3

个人看法，我们已经无法知道谁的武艺最高了。因为史料的记载不是很多也不足凭信。但是如果说统帅力来看，马超一定是骑兵为主，西凉铁骑嘛。赵云应该是骑步兵混合部队，要知道他曾经是公孙瓒的手下，公孙瓒的“白马骑”也是很有名的。所以可以判断，如果打野战的话，马超的机动力和战斗力应该占有很大优势，而攻城、守城和不利于机动作战的情况下，马超要弱于赵云了。所以总的来说赵云要比马超全面一些。因为赵云参与过长途奔袭、攻城、守城等等。马超出世在潼关攻城、在葭萌关攻城都没能取得成功。
但是作为战争是需要很多因素的，不能单以人数和能力判断。

Answer 4

正史来看，肯定是马超强一些。人家马超是是西凉军的领袖，率军和曹操都能正面打一打的。个人武力很厉害的，曹操都把他必成过吕布。赵云吧，主要是在刘备身边贴身保护。个人武勇不用说，肯定是很列害的。长坂坡是真的，可不是小说杜撰的。刘备为了他把阿斗丢地上，也是真的。说明刘备是很看中赵云的。在南征云南，和北伐时，也是证明了赵云的战斗力的，可不仅限于私人保镖的。单挑的话，我认为两人平手。、

Answer 5

你的想法能理解，对这些在你心目中的历史人物进行比对，得出结论，不过历史是用来借鉴引用不是用来重审辩论的，读历史可以明己身，毕竟自己将来也会成为历史。
人只有一辈子，不要把时间浪费在这些无意义的事情话题中，这样自己将来才有机会成为别人借鉴的历史。

Answer 6

不说历史（本来就是假设的问题，历史也没有），就从三国演义里取材。
如果是千军万马，应该是马超会赢。赵云虽然有勇有谋，但是毕竟大兵团做战，变数太多，并不是逞匹夫之勇，或者耍点谋略就能见效的。孙武说，兵者，以正合，以奇胜。赵云以前从袁绍，不见用，后来从刘备，刘备也就个两三万人，江夏的时候，才一万。所以他没有指挥大军作战的经验，这是硬伤。马超就不一样了，人家老爹是西凉军阀，本身就有家底，再加上他爹挂得早，他得以早日统兵，以前战西羌的时候，把羌人打得要叫他神威天将。从诸葛亮对他们的评价也可以看出一点端倪，马超是有勇有谋，而赵云是一身是胆。
单枪匹马的打，这个前人有个评述，讲的是三国的武力排名，叫：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，虽然是顺口溜，但未尝不能当个参考。