蜀汉后主刘禅为什么要投降曹贼了?
怎么不继续顽抗下去了?刘禅太窝囊了。我觉得蜀国大将姜维应该发动政变,杀刘禅,自己当皇帝。刘禅不配当皇帝。...
怎么不继续顽抗下去了?刘禅太窝囊了。
我觉得蜀国大将姜维应该发动政变,杀刘禅,自己当皇帝。刘禅不配当皇帝。 展开
我觉得蜀国大将姜维应该发动政变,杀刘禅,自己当皇帝。刘禅不配当皇帝。 展开
9个回答
展开全部
首先说刘禅,邓艾奇出阴平从天而降,江油守将不战而降,邓艾的军队直逼成都。这时候,姜维的守军还在剑阁和钟会相持,成都没什么能打的将领了,士兵没记错的话也就5万这样子。从刘禅的角度来说,这个时候投降还不失封侯的待遇,如果抵抗城破,基本就是被满门抄斩的命运了。以刘禅的个性选择投降,也在情理之中。
再说姜维,姜维本来就是得不到刘禅信任的,在刘禅心目中的地位还不及身边的太监黄皓。姜维正是怕在成都遭黄皓等人陷害,才提出去剑阁屯田抗魏,其实是避祸。自身尚且难保,还谈何政变自立?况且废立之事从来就是风险极大的,所以连曹操这样玩弄天子于鼓掌中的人都不敢轻易废了献帝。如果姜维真的发动政变,估计手下的部队立马就兵变了,就像钟会的例子。
再说民心,经过几十年的战乱,老百姓早就希望天下一统和和平的日子,蜀国不具备一统天下的实力,偏安一隅从某种角度来说是阻碍历史潮流的,这和当初益州人民欢迎刘备是同样的道理,天下者唯有德者居之,而这个人,显然不是刘禅,也不是姜维。谁能统一天下为百姓带来安居乐业,他就是老百姓欢迎的人。从这点来说,刘禅的投降也算是明智的,即便抵抗,也只是徒然使更多的百姓死于战乱而已,改变不了蜀国被灭亡的命运。
再说姜维,姜维本来就是得不到刘禅信任的,在刘禅心目中的地位还不及身边的太监黄皓。姜维正是怕在成都遭黄皓等人陷害,才提出去剑阁屯田抗魏,其实是避祸。自身尚且难保,还谈何政变自立?况且废立之事从来就是风险极大的,所以连曹操这样玩弄天子于鼓掌中的人都不敢轻易废了献帝。如果姜维真的发动政变,估计手下的部队立马就兵变了,就像钟会的例子。
再说民心,经过几十年的战乱,老百姓早就希望天下一统和和平的日子,蜀国不具备一统天下的实力,偏安一隅从某种角度来说是阻碍历史潮流的,这和当初益州人民欢迎刘备是同样的道理,天下者唯有德者居之,而这个人,显然不是刘禅,也不是姜维。谁能统一天下为百姓带来安居乐业,他就是老百姓欢迎的人。从这点来说,刘禅的投降也算是明智的,即便抵抗,也只是徒然使更多的百姓死于战乱而已,改变不了蜀国被灭亡的命运。
展开全部
曹贼??题主可能太入戏了,满族还统治了中国120年呢,史书和文学作品不同,历史就是历史,带入了感情色彩和艺术情怀就不能客观理解了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
成都平原地形易攻难守,而邓艾已兵临成都城下,此时朝中又无大将,姜维还在剑阁与钟会对峙,蜀国灭亡只是时间问题,投降尚可保命为什么不投降?刘禅就因为窝囊才能活着看到曹魏灭亡。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
大臣有主张降吴的、有主张逃往他处的、有主张降魏,加上皇帝儒弱无主见,被第三派说服了,降了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
刘禅未必扶不起,投降、乐不思蜀未必不是自保的一种选择,姜伯约以大业为由,不顾国弱,穷兵黩武,连年北伐,缺乏政治和战略意识,充其量是个战术将才而非帅才
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询