请问尼康18-55以及18-105这两个镜头仅仅论画质将的话，差距大么？55-200/55-300呢？仅仅讲画质方面，谢谢！ 10
展开全部
就画质方面讲，18-55比不上18-105头，18-105中段成像好，105端也不错。我用的就是此头，作品曾获奖。55-200、55-300长焦端明显不行，色彩还原、锐度都差，而且缺少广角端。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
都是狗头，用在非全画幅机器上还是可以的，并不是象某些人说的很差，主要靠技术，有技术的同样可以用狗头拍出相当棒的照片
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
18-105画质更好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
1855还有18105这两个都是狗头，画质都是差别不太大的，相对来说1855在广角端的畸变严重一点点。另外两个没有用过
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（4）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
