3个回答
展开全部
给你推荐个中文的参考一下
文献综述:
例:
在幼儿园教育领域,幼儿发展评价问题已经成为幼教界人士所共同关注的中心议题。
在全球如火如荼的关注、研究、优化幼儿发展评价的浪潮中,各国进行了一系列的评价改革和实验研究。各国的幼儿发展评价改革都在致力于探索幼儿发展评价模式的科学化。如美国哈佛大学著名的零点工作项目从1984年开始,历时9年,致力于探索、开发一套与传统的标准化测试不同的、与多元智能理论相适应的幼儿发展评估工具——多彩光谱评估方案,这一方案给各国幼教界带来了全新的评价理念与方法。密歇根大学教授麦赛斯(Samuel J. Meisels)致力于幼儿发展与学裤饥习评价方面的研究,研发了“作品取样系统”——一套以表现性评价为基础,设计给幼儿园使用的幼儿发展评价系统,该套评价系统在幼儿园实践中取得了很好的效果。此外,在研究人员的指导下,欧美很多幼儿园教师在幼儿发展评价实践中使用了档案袋评价、动态评价、表现性评价等多种新的评价模式,取得了一定的理论成果与实践收效。
在我国,幼儿发展评价研究自20世纪九十年代开始受到关注。10余年来,我国研究人员对幼儿发展评价的研究主要散见于幼儿教育评价专著和各幼教类专业杂志之上。从理论专著上看,目前国内已经有了三本论述幼儿发展评价问题的理论专著:《学前儿童发展与评价手册》(陈帼眉,1994)、《幼儿发展评价手册》(白爱宝,1999)、《幼儿发展评价研究》(刘俐敏,2004)。这三本专著主要论及到了幼儿发展评价的基本问题,并提供了一些量化的评价指标体系,但都没有涉及幼儿发展评价模式的研究与探索。此外,有关幼儿发展评价的理论性研究论文散见于各幼教类专业杂志如《学前教育研究》、《学前教育》、《早期教育》、《幼儿教育》等中。通过查阅近十年的幼教类专业杂志,关于幼儿发展评价的文章基本可以分为两类:一是介绍相关的幼儿发展评价模式,胡散返如赵德成等人2002年在《学前教育研究》上发表了《成长记录袋在幼儿评价中的应用》,潘月娟2003年在《学前教育研究》上发表了《儿童发展掘滚评价的新趋势——真实评价》等;二是对现行的幼儿发展评价模式进行反思,如姚伟等人2007年在《学前教育研究》上发表了《当前幼儿园档案袋评价存在的问题与解决对策》,霍力岩等人2005年在《早期教育》上指出了《幼儿园档案袋评价的几个误区》,黄芳在《学前教育研究》上发表了《发展性幼儿评价的实践与反思》等。这些文章基本上是研究者们思辨的结果,研究比较零散,研究结论缺乏实证研究的支持。
综上所述,虽然国外已经有了较为丰富的关于幼儿发展评价模式的研究,但是这些研究成果尚未为我国幼教界充分借鉴、吸收与利用。而我国对幼儿发展评价模式的理论研究还很不成熟,实践探索中存在一定的偏差,亟需从理论到实践对幼儿发展评价模式进行全面的探索与研究。
文献综述:
例:
在幼儿园教育领域,幼儿发展评价问题已经成为幼教界人士所共同关注的中心议题。
在全球如火如荼的关注、研究、优化幼儿发展评价的浪潮中,各国进行了一系列的评价改革和实验研究。各国的幼儿发展评价改革都在致力于探索幼儿发展评价模式的科学化。如美国哈佛大学著名的零点工作项目从1984年开始,历时9年,致力于探索、开发一套与传统的标准化测试不同的、与多元智能理论相适应的幼儿发展评估工具——多彩光谱评估方案,这一方案给各国幼教界带来了全新的评价理念与方法。密歇根大学教授麦赛斯(Samuel J. Meisels)致力于幼儿发展与学裤饥习评价方面的研究,研发了“作品取样系统”——一套以表现性评价为基础,设计给幼儿园使用的幼儿发展评价系统,该套评价系统在幼儿园实践中取得了很好的效果。此外,在研究人员的指导下,欧美很多幼儿园教师在幼儿发展评价实践中使用了档案袋评价、动态评价、表现性评价等多种新的评价模式,取得了一定的理论成果与实践收效。
在我国,幼儿发展评价研究自20世纪九十年代开始受到关注。10余年来,我国研究人员对幼儿发展评价的研究主要散见于幼儿教育评价专著和各幼教类专业杂志之上。从理论专著上看,目前国内已经有了三本论述幼儿发展评价问题的理论专著:《学前儿童发展与评价手册》(陈帼眉,1994)、《幼儿发展评价手册》(白爱宝,1999)、《幼儿发展评价研究》(刘俐敏,2004)。这三本专著主要论及到了幼儿发展评价的基本问题,并提供了一些量化的评价指标体系,但都没有涉及幼儿发展评价模式的研究与探索。此外,有关幼儿发展评价的理论性研究论文散见于各幼教类专业杂志如《学前教育研究》、《学前教育》、《早期教育》、《幼儿教育》等中。通过查阅近十年的幼教类专业杂志,关于幼儿发展评价的文章基本可以分为两类:一是介绍相关的幼儿发展评价模式,胡散返如赵德成等人2002年在《学前教育研究》上发表了《成长记录袋在幼儿评价中的应用》,潘月娟2003年在《学前教育研究》上发表了《儿童发展掘滚评价的新趋势——真实评价》等;二是对现行的幼儿发展评价模式进行反思,如姚伟等人2007年在《学前教育研究》上发表了《当前幼儿园档案袋评价存在的问题与解决对策》,霍力岩等人2005年在《早期教育》上指出了《幼儿园档案袋评价的几个误区》,黄芳在《学前教育研究》上发表了《发展性幼儿评价的实践与反思》等。这些文章基本上是研究者们思辨的结果,研究比较零散,研究结论缺乏实证研究的支持。
综上所述,虽然国外已经有了较为丰富的关于幼儿发展评价模式的研究,但是这些研究成果尚未为我国幼教界充分借鉴、吸收与利用。而我国对幼儿发展评价模式的理论研究还很不成熟,实践探索中存在一定的偏差,亟需从理论到实践对幼儿发展评价模式进行全面的探索与研究。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在幼儿园教育领域,幼儿发展评价问题已经成为幼教界人士所共同关注的中心议题。
在全球如火如荼的关注、研究、优化幼儿发展评价的浪潮中,各国进行了一系列的评价改革和实验研究。各国的幼儿发展评价改革都在致力于探索幼儿发展评价模式的科学化。如美国哈佛大学著旅段名的零点工作项目从1984年开桐镇嫌始,历时9年,致力于探索、开发一套与传统的标准化测试不同的、与多元智能理论相适应的幼儿发展评局手估工具——多彩光谱评估方案,这一方案给各国幼教界带来了全新的评价理念与方法。
在全球如火如荼的关注、研究、优化幼儿发展评价的浪潮中,各国进行了一系列的评价改革和实验研究。各国的幼儿发展评价改革都在致力于探索幼儿发展评价模式的科学化。如美国哈佛大学著旅段名的零点工作项目从1984年开桐镇嫌始,历时9年,致力于探索、开发一套与传统的标准化测试不同的、与多元智能理论相适应的幼儿发展评局手估工具——多彩光谱评估方案,这一方案给各国幼教界带来了全新的评价理念与方法。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询