中国人民选择马克思主义、中国共产党的领导、选择社会主义的历史必然性
2个回答
展开全部
《中国人民选择马克思主义，中国共产党的领导，选择社会主义的历史必然性》
1.由于经济落后，外来资本掠夺，所以进行革命。
相对于西方资本主义国家而言，中国在革命胜利以前是经济落后的国家。由于经济的落后所以生产力水平地下，经济制度落后。社会矛盾尖锐，易于发生革命。在1840~1919年，中国人民不断的探索“救过运动”这个时期为旧民主主义。
首先，登上历史舞台的是以李鸿章，张之洞为首的地主阶级洋务派。虽然提出了“自强”，求富“的口号，但是没有根本触及腐朽的封建政治制度，以及中日甲午战争的战败，是洋务运动彻底破产；接着是以康有为，梁启超为代表的资产阶级改良派，他们想在中国实现君主立宪制，自上而下的进行了”百日维新“，没有发动群众和根本的改变中国的社会性质，所以，它也注定失败了；历史的接力棒又传给以孙中山，黄兴为首的资产阶级革命派，他们认清了清政府的腐败无能，只有用暴力来推翻现有的制度，建立一个共和国，就在1911年，武汉爆发了辛亥革命，推翻了两千多年的封建专制，建立了中华民国。但是，在帝国主义和国内的反动势力的联合绞杀下，袁世凯窃取了革命果实，使辛亥革命最终没有完成旧民主主义革命所交给它的任务
2.由于资产阶级的软弱性，中国社会性质没有改变，没有完成革命，人民仍处于在水深火热的痛苦中
辛亥革命失败以后，中国资产阶级革命派内部发生了分裂，一些人意识消沉，移居海外，逃避国内的政治斗争，一些投靠了军阀。只有孙中山还在坚持革命。但是孙中山没有找到救亡中国的真正道路，随着护法运动的失败，也标志着整个中国民族资产阶级领导的旧民主主义革命的终结，表明中国民主资产阶级不能领到中国革命前进了。
3.马克思主义领导无产阶级有革命成功的例子，中国革命需要马克思主义进行指导
历史不断的向前推移，中国革命还在继续，1919年中国进入新民主主义时期，中国半殖民地半封建社会的社会性质仍然没有改变，社会矛盾仍然是中国人民同帝国主义，本国的封建主义，和后来的官僚资本主义的矛盾，由于资产阶级没有完成历史任务，这个时期，工人阶级为代表的无产阶级开始领导革命，成为革命的主力军。
1917年俄国十月革命的胜利犹如茫茫大海上的一盏明灯，为中国的革命指明了新的发展方向。五四运动后，马克思主义在中国的传播速度犹如雨后春笋一般，全国上下的都掀起了学习马克思主义的热潮。在这股热潮中，涌现出了像陈独秀、李大钊、毛泽东等一大批先进知识分子。特别是以毛泽东为首的中国共产把马克思主义的原理和中国本国的实际情况相结合，实现了马克思主义的中国化。
4.中国共产党需要马克思主义
中国新民主主义革命必须要有先进的革命章程和纲领来领导，由于“三座大山“的压迫，中国内部矛盾不断激化，在长期革命的斗争中，中国群众发动起来了，工人，农民，学生都参与了进来，他们一马克思主义为指导思想，以实现社会主义为最高纲领来继续领导革命
马克思主义之处，必须用革命手段来夺取政权，在当时的中国，中国共产党同中国的实际情况相结合，全面的，实际的，正确的结合起来，制定了中国相适应纲领，路线，方针。
5.中国革命的不断探索，中国人民选择马克思主义，中国共产党。
中国的近代史不近是一部屈辱史，也是中国革命史。中国人民在不断的探索中，使中国慢慢的从沉睡中醒来，在尝试过封建主义改良，资产阶级的改良，立宪，和资产阶级民主共和的尝试后，中国人民仍然看不到曙光。所以中国走社会主义道路是正确的选择，这也是中国的历史条件所决定的，是人类社会发展的必然结果，是生产关系一定要适应生产力发展这一客观规律的要求，是中国人民的共同愿望。
1.由于经济落后，外来资本掠夺，所以进行革命。
相对于西方资本主义国家而言，中国在革命胜利以前是经济落后的国家。由于经济的落后所以生产力水平地下，经济制度落后。社会矛盾尖锐，易于发生革命。在1840~1919年，中国人民不断的探索“救过运动”这个时期为旧民主主义。
首先，登上历史舞台的是以李鸿章，张之洞为首的地主阶级洋务派。虽然提出了“自强”，求富“的口号，但是没有根本触及腐朽的封建政治制度，以及中日甲午战争的战败，是洋务运动彻底破产；接着是以康有为，梁启超为代表的资产阶级改良派，他们想在中国实现君主立宪制，自上而下的进行了”百日维新“，没有发动群众和根本的改变中国的社会性质，所以，它也注定失败了；历史的接力棒又传给以孙中山，黄兴为首的资产阶级革命派，他们认清了清政府的腐败无能，只有用暴力来推翻现有的制度，建立一个共和国，就在1911年，武汉爆发了辛亥革命，推翻了两千多年的封建专制，建立了中华民国。但是，在帝国主义和国内的反动势力的联合绞杀下，袁世凯窃取了革命果实，使辛亥革命最终没有完成旧民主主义革命所交给它的任务
2.由于资产阶级的软弱性，中国社会性质没有改变，没有完成革命，人民仍处于在水深火热的痛苦中
辛亥革命失败以后，中国资产阶级革命派内部发生了分裂，一些人意识消沉，移居海外，逃避国内的政治斗争，一些投靠了军阀。只有孙中山还在坚持革命。但是孙中山没有找到救亡中国的真正道路，随着护法运动的失败，也标志着整个中国民族资产阶级领导的旧民主主义革命的终结，表明中国民主资产阶级不能领到中国革命前进了。
3.马克思主义领导无产阶级有革命成功的例子，中国革命需要马克思主义进行指导
历史不断的向前推移，中国革命还在继续，1919年中国进入新民主主义时期，中国半殖民地半封建社会的社会性质仍然没有改变，社会矛盾仍然是中国人民同帝国主义，本国的封建主义，和后来的官僚资本主义的矛盾，由于资产阶级没有完成历史任务，这个时期，工人阶级为代表的无产阶级开始领导革命，成为革命的主力军。
1917年俄国十月革命的胜利犹如茫茫大海上的一盏明灯，为中国的革命指明了新的发展方向。五四运动后，马克思主义在中国的传播速度犹如雨后春笋一般，全国上下的都掀起了学习马克思主义的热潮。在这股热潮中，涌现出了像陈独秀、李大钊、毛泽东等一大批先进知识分子。特别是以毛泽东为首的中国共产把马克思主义的原理和中国本国的实际情况相结合，实现了马克思主义的中国化。
4.中国共产党需要马克思主义
中国新民主主义革命必须要有先进的革命章程和纲领来领导，由于“三座大山“的压迫，中国内部矛盾不断激化，在长期革命的斗争中，中国群众发动起来了，工人，农民，学生都参与了进来，他们一马克思主义为指导思想，以实现社会主义为最高纲领来继续领导革命
马克思主义之处，必须用革命手段来夺取政权，在当时的中国，中国共产党同中国的实际情况相结合，全面的，实际的，正确的结合起来，制定了中国相适应纲领，路线，方针。
5.中国革命的不断探索，中国人民选择马克思主义，中国共产党。
中国的近代史不近是一部屈辱史，也是中国革命史。中国人民在不断的探索中，使中国慢慢的从沉睡中醒来，在尝试过封建主义改良，资产阶级的改良，立宪，和资产阶级民主共和的尝试后，中国人民仍然看不到曙光。所以中国走社会主义道路是正确的选择，这也是中国的历史条件所决定的，是人类社会发展的必然结果，是生产关系一定要适应生产力发展这一客观规律的要求，是中国人民的共同愿望。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
