宾得K5\K7\KX\KR哪个实用呀?
4个回答
展开全部
性价比:kx>k7>kr>k5
参数性能:k5>k7>kr>kx
实用性:k5>kr>k7>kx 或者 k5>kr>kx>k7 视情况而定。
最实用的当然是k5了,因为它的参数和各方面性能都高于其他机型。
k7已经停产很久了,它的参数基本和k5是一致的,三防金属机身,肩屏,有个小缺点是对焦系统比k5稍差,有个大缺点是高感不行,iso最高3200吧,但是800以上噪点就明显了,所以手持拍夜景不是很方便,但是iso用到800以上的情况不超过所有照片的5%。从这点上讲,k7是很值得入手的,因为比k5便宜很多了。
kr和kx都是宾得的入门机,它们是金属外壳的塑料机身,轻巧,可选外壳颜色,传感器优秀高感好,价格便宜。但是连拍速度等参数要比k5和k7低,操控性个人感觉也不如k5和k7。kx停产很久了,对焦点不在光学取景器中显示,其他和kr都一样。对焦点显示的问题,取决于使用习惯,有些人说这个设计很蛋疼,但是个人感觉影响不大。
有钱买k5,钱少的话买k7+三脚架,或者kr,最省钱买kx或者km。提一下,km比kx稍稍早一点点,是同时代的产品,但是传感器用的是ccd,是所谓“宾得色”的绝唱。
1楼说得对,除非是全幅或者中画幅,否则用起来差别不大。这就是为什么我逆流挺k7的原因。虽然各个相机都有它的缺点,真正用起来没什么感觉的。个人观点也可以这么说:实用性k5≈k7≈kr≈kx
参数性能:k5>k7>kr>kx
实用性:k5>kr>k7>kx 或者 k5>kr>kx>k7 视情况而定。
最实用的当然是k5了,因为它的参数和各方面性能都高于其他机型。
k7已经停产很久了,它的参数基本和k5是一致的,三防金属机身,肩屏,有个小缺点是对焦系统比k5稍差,有个大缺点是高感不行,iso最高3200吧,但是800以上噪点就明显了,所以手持拍夜景不是很方便,但是iso用到800以上的情况不超过所有照片的5%。从这点上讲,k7是很值得入手的,因为比k5便宜很多了。
kr和kx都是宾得的入门机,它们是金属外壳的塑料机身,轻巧,可选外壳颜色,传感器优秀高感好,价格便宜。但是连拍速度等参数要比k5和k7低,操控性个人感觉也不如k5和k7。kx停产很久了,对焦点不在光学取景器中显示,其他和kr都一样。对焦点显示的问题,取决于使用习惯,有些人说这个设计很蛋疼,但是个人感觉影响不大。
有钱买k5,钱少的话买k7+三脚架,或者kr,最省钱买kx或者km。提一下,km比kx稍稍早一点点,是同时代的产品,但是传感器用的是ccd,是所谓“宾得色”的绝唱。
1楼说得对,除非是全幅或者中画幅,否则用起来差别不大。这就是为什么我逆流挺k7的原因。虽然各个相机都有它的缺点,真正用起来没什么感觉的。个人观点也可以这么说:实用性k5≈k7≈kr≈kx
展开全部
按照价格从高到低 是 5 /7 /R /X。
性能上面K5比7比R比X要好。
有钱建议直接上K5,毕竟价位方面和Kr,KX相差比较多。
没什么钱就直接上Kr,不急的话等7月底Kr升级版出来看看情况,哈哈。
不过出新品的话就快停产了,没那么想追新就直接入手吧。
实用上其实差距并不是很大,cmos什么的传感器尺寸之类的指标上差距不明显
性能上面K5比7比R比X要好。
有钱建议直接上K5,毕竟价位方面和Kr,KX相差比较多。
没什么钱就直接上Kr,不急的话等7月底Kr升级版出来看看情况,哈哈。
不过出新品的话就快停产了,没那么想追新就直接入手吧。
实用上其实差距并不是很大,cmos什么的传感器尺寸之类的指标上差距不明显
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
KX最耐操
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
K5吧,, 价钱在那放着呢。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询