霍金曾经做过一个实验测试时空能否穿梭，他制作了很多邀请函让人们来参加他的宴会，但他没有让任何人知道
虽然过了那么长时间了，也不知道你是否会过来查看，就跟霍金的信不知道往后有没有人看到一样。但我还是回复着补充一些。
其实这个实验的逻辑不是单层逻辑，而是双层乃至多层。
普罗大众可能觉得，有人来了，那说明TM造出来了；没人来，那说明没造出来/不想回来/不可接触。——单层逻辑。
但你是否有想过：
Stephen如果宣称没有人来，那么，打击了人类研究TM的积极性，最终导致该科技无法达成，也就不会有人来；又或者导致人类抛弃了认为保存Invitation的必要性，导致就算达成也无法回去参加——因果逻辑圈依旧闭合。
相反，而如果Stephen宣称有人来，那么，促进了人类该科技的发展欲望，严谨保存邀请函，最终达成科技且返回参与——逻辑圈依旧合理闭合。
第三种可能，有人参与了，但Stephen宣称没有，因来自未来的人告诉他未来的事情和他需要做的事情以避免因果链断裂——而这是最不可能的一种情况，因为，人类对他人的建议/警告/手段是否被采纳是最不靠谱也最不符合逻辑的。
以上是一来一回的两重逻辑，且因果闭合。
再说开，按照流行一阵的“平行宇宙”理论，便是更多层逻辑了，
或许只是我们这重宇宙中Stephen没见到那个人，或许我们这重宇宙中他见到了，或许他见到了避而不谈/被列为机密…………进而分别触发上述逻辑闭合环——因为这些逻辑都make sense，那么他们就【可能】或说在平行宇宙中【100%的】已经发生了。
…………
继续说开，那么，我们现在所在的这一重宇宙是否有可能造出TM，可能我现在发给你的这段话、可能你是否看到这段话、可能百度是否会保存这段话……都会造成决定性影响，谁又知道，that guy, who build TM, 会不会是看到这段话才下定的决心呢？而谁又知道，你、我是不是【that guy】呢？:-)
我不知道你会不会读到这些，但我还是写下了。
我不知道that guy会不会来，但我还是发出了。
而能不能读到，能不能来，又左右于我之一念间……
写或不写，发或不发……
与君勉。
错
不给好评
