极路由和普通路由有什么区别?
2个回答
展开全部
这是个挺有意思的产品,但是别对它期望值太高。
这肯定是我用过的设置最简单的路由器,相比TP-LINK那种Web 1.0时代的菜单式后台,以及Linksys那种一切参数均可调的超复杂后台,极路由的后台极其简单明了,用巨大的按钮来进行功能设置提示,点入后只有一层菜单,再辅以简单的功能说明文字,只要稍微懂些电脑知识,就可以顺畅地进行设置和管理,真正可以省去说明书。
将高级功能模块化、简单化是非常友善的设计思路,值得提倡——因为我家里有NAS和WHS各一台,需要BT/emule挂机和远程管理,所以DMZ主机和端口转发功能对我很重要,极路由的端口转发和QoS功能和各种加速一样,是作为插件的形式提供,安装后设置也很简单,不用我在几层菜单里拼命找。
无线设备管理中“强制断开无线设备”的防蹭网设计很体贴——如果你的家人亲友中有人用小米,这个功能会变得很有意义。
总之就是各种设置可以轻松搞定,功能可定制,丰俭随意。
但在功能扩展上就有些差强人意。
当然,我不会指望这样一台便宜的路由器能搭载双频600M无线、千兆WAN端口、千兆以太网,再加送六类网线,但一台以“可以安装插件”作为重要卖点的路由器,却连一个USB扩展接口都不提供——一下子让人少了一大块想象空间。多一个USB接口,可以玩出很多花样,至少挂机下载和定时备份就能让极路由搭载的4G缓存变得更有实际意义。
最后提一句,极路由的天线增益是3dbi,而一般内置天线的无线路由器的天线增益是2dbi,所以极路由的穿墙能力的确比内置天线设计的路由器要略好一些,还可以换更高增益的天线——这个其实对家里比较大,需要用多台路由器进行无线桥接,让家中每一个角落都能无死角覆盖无线信号的用户比较有意义,路由器间数据交换会快一些,不会发生局域网内数据交换比外网速度还慢的尴尬情况。
这肯定是我用过的设置最简单的路由器,相比TP-LINK那种Web 1.0时代的菜单式后台,以及Linksys那种一切参数均可调的超复杂后台,极路由的后台极其简单明了,用巨大的按钮来进行功能设置提示,点入后只有一层菜单,再辅以简单的功能说明文字,只要稍微懂些电脑知识,就可以顺畅地进行设置和管理,真正可以省去说明书。
将高级功能模块化、简单化是非常友善的设计思路,值得提倡——因为我家里有NAS和WHS各一台,需要BT/emule挂机和远程管理,所以DMZ主机和端口转发功能对我很重要,极路由的端口转发和QoS功能和各种加速一样,是作为插件的形式提供,安装后设置也很简单,不用我在几层菜单里拼命找。
无线设备管理中“强制断开无线设备”的防蹭网设计很体贴——如果你的家人亲友中有人用小米,这个功能会变得很有意义。
总之就是各种设置可以轻松搞定,功能可定制,丰俭随意。
但在功能扩展上就有些差强人意。
当然,我不会指望这样一台便宜的路由器能搭载双频600M无线、千兆WAN端口、千兆以太网,再加送六类网线,但一台以“可以安装插件”作为重要卖点的路由器,却连一个USB扩展接口都不提供——一下子让人少了一大块想象空间。多一个USB接口,可以玩出很多花样,至少挂机下载和定时备份就能让极路由搭载的4G缓存变得更有实际意义。
最后提一句,极路由的天线增益是3dbi,而一般内置天线的无线路由器的天线增益是2dbi,所以极路由的穿墙能力的确比内置天线设计的路由器要略好一些,还可以换更高增益的天线——这个其实对家里比较大,需要用多台路由器进行无线桥接,让家中每一个角落都能无死角覆盖无线信号的用户比较有意义,路由器间数据交换会快一些,不会发生局域网内数据交换比外网速度还慢的尴尬情况。
展开全部
加快PC网速。
1,产品理念的不同,极路由可以安装第三方功能插件,有配套的应用市场,可以无缝挂载迅雷将数据下载到本地存储,可以自动屏蔽视频广告,甚至还可以实现网络加速。从产品功能上来看,极路由已经与传统单一功能的路由器有了天壤之别。
2,高大上的金属外壳,普通路由器的型号五花八门,各大路由器厂商甚至每年都要推出各种新款。传统无线路由器常常逐年“减配”,隐性的硬件性能不见有实质性的提升,看得见的外观也只是变得越来越花哨,没看到有哪个厂商愿意多花点成本给自己的路由器加个高大上的金属壳。极路由的金属外壳不但美观大方,还有益于内部元器件的散热。
3,独特的功能,视频广告拦截功能。迅雷挂机下载功能。上网加速功能。
4,核心功能,极路由的核心功能仍然是WIFI网络管理功能。极路由的无线路由配置相对更加简单明了,使用起来也更加快速高效。极路由的平台应用尚在丰富、硬件性能尚可挖掘,所以短期来看除了稳定性与速度略好一点,其核心的路由功能暂时并没有比传统路由器好太多。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询