Question

举例说明立宪派产生分化的具体表现

Answer 1

问：举例说明立宪派产生分化的具体表现

答：亲亲，您好经过查询

答：预备立宪形成了当时政坛上举足轻重的力量-——立宪派。他们以谘议局和资政院为阵地，对地方和中央的政务和舆论产生非常重大的影响。立宪派形成后，怀著对国势日衰的深切关注，他们急切希望在中国能实行宪政，以抵制日益严重的革命，并在宪政中有他们的一席之地。同时，他们对满洲贵族垄断政权核心的状况越来越不满，在谘议局和资政院会议上他们同清政府不断发生激烈冲突。为了速开国会，1910年他们掀起了中国历史上三次规模巨大的国会请愿运动。当他们的要求被拒绝，当“皇族内阁”成立之时，他们感觉到清政府已经无药可救，许多人转向革命，成为清政府的对立面和掘墓人。立宪派的离心倾向和最后对清政府的绝望带来了严重后果。在武昌起义爆发的7个星期内，15个省以谘议局为中心纷纷宣布独立，立宪派抛弃清政府是个很大的因素。

问：举例，分化，表现

答：随着“新政”和“预备立宪”而崛起的资产阶级上层及其政治代表所组成的政治派别。代表人物有国内为从事实业的大资本家和绅士（如张謇）。国外为已沦为保皇派的康有为，梁启超立宪派的基本主张是：既反对清朝统治的现状，要求改革，也反对革命，主张实行“君主立宪”。即继续保持以清朝皇帝为代表的大地主，大买办阶级的统治，而只把它的政权组织形式改变。召开议会，建立责任内阁，以便上层民族资产阶级参政。

答：对立宪派在辛亥革命过程中的作用，主要有两种观点：一种观点认为积极作用大于消极作用；一种观点认为消极作用大于积极作用。清政府“预备立宪”骗局暴露后，一部分立宪派倾向革命，有利于革命形势的发展；立宪派领导的四川保路运动发展成武装斗争，为武昌起义的胜利创造了条件；武昌起义后，立宪派策动南方各省独立，使清朝统治土崩瓦解，革命形势迅速发展，帝国主义被迫“中立”。

答：武昌起义后，立宪派掌握了多数省的政权，立宪派促使湖北军政府参加南北和谈，推进了国内统一；南京临时政府成立后，立宪派在革命队伍内部向革命派进攻，迫使革命党人接受了和谈条件，推选袁世凯建立北京政府，中国实现暂时的统一与稳定。

答：清政府根据出国考察宪政的清宗室载泽、端方等五大臣的意见，于光绪三十三年(1906)下诏预备立宪。1907年又在中央筹设资政院，在各省筹设谐议局。各地立宪派政治团体，发表宣言，鼓吹实行君主立宪政体，并于1910年1、6、10月相继发起国会请愿运动，要求速开国会，遍及16个省，牵动过数十万人，光是参与签名者就达20万人，这彰显了拥护立宪的社会基础。以及颁布宪法，缩短预备立宪期限等。

答：1908年，清政府又宣布"9年后实行立宪"。同时颁布《钦定宪法大纲》。立宪派宣统三年(1911)皇族内阁成立，立宪派中不少人深感失望。辛亥武昌起义后，各省立宪派，遂脱离清政府，投向革命阵营。端方(1861-1911)，满洲正白旗人，托忒克氏，字午桥。历任巡抚、总督。1911年率军入川镇压保路运动，在资州(今资中)被起义新军杀死。

答：20世纪初，清末立宪派的主要政治活动有:（1）鼓吹君主立宪，以《新民丛报》为阵地，与资产阶级革命派论战，结果以失败告终。（2）发起恳请清政府速开国会的请愿活动。1911年，“皇族内阁”成立，使其幻想化为泡影，由此立宪派内部开始分化，一部分开始倾向革命。

答：①从主观目的来看具有反动性，其目的是取悦于列强、遏制革命形势和消除统治危机。②从活动本质来看具有落后性；仍未超出“中体西用”的范畴。③从客观影响来看具有进步性：清政府实行的某些措施，符合社会发展趋势和资产阶级的愿望，有利于中国近代化。④从实际作用来看具有背离性：在直接影响方面，它引起了人民的反抗和满汉地主之间及资产阶级立宪派的离心，不但削弱了自身统治，还促进了革命形势的高涨；在根本影响上，派遣的留学生成为反清民主革命思想的传播者，编练的新军成为武昌起义的主力，奖励实业促进了资本主义的发展，不仅为辛亥革命奠定了经济和阶级基础，而且还从根本上瓦解了封建经济的基础。

答：洋务运动、维新变法，新政和立宪均是清政府为巩固统治而采取的自上而下的改革，这是世界资本主义潮流冲击下的产物，但结果都失败了，其根本原因在于本质的落后性。区别与联系从实质上来看，立宪派是与维新派、保皇派一脉相承的资产阶级改良势力。因在不同的历史阶段争夺的重点不一样，依次形成为三个不同段落的分称：戊戌变法时为维新派，戊戌政变后为保皇派，日俄战争后为立宪派。这些变换的称号反映了各自的主旨，也略寓褒贬。但改良派一直是它们的总称。总称表示了它们的改良主义路线的一贯性，分称表示了它们各自的时代特征及对革命派的关系的变化

答：维新运动时的维新派在于除旧布新，挽救危亡，以消弭革命于方萌；保皇活动中的保皇派以保护光绪帝、反对慈禧太后为宗旨，与革命派既联系又争夺；立宪运动中的立宪派则呼吁开国会，立宪法，以挽救清朝的危亡，与革命派尖锐对立，互争成败。在革命成为时代中心之后，立宪派又成为与革命派横向对峙的政治力量。