集中供暖好不好?

 我来答
接冷松08V
2023-08-08 · 超过58用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:843
采纳率:100%
帮助的人:12.4万
展开全部
首先,集中供冷, 比起使用氟利昂作为制冷剂的空调来说, 的确要环保很多。其次相对于,每个房间单独使用空调系统,集中供冷的硬件设备的确比购买空调要便宜很多, 以我们家为例, 购买风机的价格比一般空调价格可能要低一半。另外, 集中供冷的话,不需要摆设柜式空调和压缩机,所以家里也更省空间。而且,出风口远大于空调,降温效果更快。再次, 从整个小区来看的话,因为家家户户都不装空调, 小区整体环境尤其是外立面,会好一些。最后, 集中供冷的维护成本比空调要低,因为入户的只有风机, 所以很少出现问题, 如果有问题的话, 维护起来也比空调方便的多, 因为是由供应商终身维护的, 我们这里就是天银地热。

好了, 最后说成本。

集中供冷的成本远高于空调,以我们小区为例, 天银地热的收费标准是: 每平米每天0.2元,供冷季节固定在6月15日到9月15日,共90天,一个夏天,以100平米来计算, 要交1800的供冷费,这远远高出空调的电费。况且集中供冷家里的风机本身也耗电。

其次,集中供冷十分的不自由,这进一步增加了额外的费用。集中供冷的时间每年都是固定的,6月15日到9月15日,雷打不动,比如今年北方异常高温, 依然不能给提前供冷, 这就是供应商额外收费的心思。想提前供冷,就要继续交钱, 大概每天50元。这一点,挺不合理的,每年到夏天, 小区里都是满满的抱怨,但是也没办法, 装空调是不允许的(这是另一个复杂的问题了,与题无关,不展开)。

集中供冷时间不自由
再次,如果你家今年家里没人,是不是就可以不缴费了,不行,依然要缴纳60%的供冷费, 也就是1800x0.6。 因为毕竟是集中供冷,如果用的户数少, 供应商肯定亏钱。

总之,集中供冷肯定有好处,但是如果单纯从费用的角度来看,花销肯定比空调贵很多。
陈陈陈小发
2023-08-09 · 超过209用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:716
采纳率:0%
帮助的人:13.1万
展开全部
集中供暖有一些优点和缺点,具体如下:
优点:
1. 舒适性:集中供暖可以提供整个建筑物或社区的统一供暖,确保室内温度均衡和舒适,不会出现冷热不均的情况。
2. 能源节约:集中供暖利用集中式供热设备,可以更有效地利用能源,减少能源的浪费。同时,集中供暖还可以通过供热站的能效改进,进一步提高能源利用效率。
3. 维护管理便利性:集中供暖系统由供热站统一管理和维护,相比分散式供暖系统,管理和维护更加方便和集中。
4. 防止冷害和损坏:集中供暖系统可以避免低温环境对建筑物和设备的冻裂和损坏。
5. 提高空气质量:集中供暖系统可以利用高效净化设备对室内空气进行过滤和净化,提高室内空气质量。
缺点:
1. 初始投资成本高:建设集中供暖系统需要投入大量的资金,包括供热站、管道网络和供暖设备等的建设成本。
2. 能源依赖:集中供暖系统对能源的依赖程度较高,需要专门的供热站和供热设备,一旦能源供应受到限制或中断,会导致供暖中断。
3. 管道传输损失:集中供暖系统中传输热能所经过的管道会存在一定的热能损失,从而降低能源利用效率。
4. 管道故障和维修:集中供暖系统管道故障或维修需要专业技术和较大的维修成本,可能会对供暖正常运行造成一定的影响。
因此,集中供暖系统具有舒适性、能源节约、维护管理便利性和防止冷害等优点。但需要注意的是,集中供暖系统的初始投资成本高、能源依赖度高、管道传输损失和管道维修等因素。在实际应用中,需要根据当地的气候条件、建筑结构和能源供应等因素综合考虑,并进行详细的可行性研究。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式