Question

国际贸易实务 案例分析 大家帮帮忙！谢谢了！！

（1）我A公司以电传方式向美国B公司发盘出售某农产品，数量为1000公吨，价格为每公吨200美元，CIF旧金山，新麻袋包装，以不可撤销即期信用证支付，交货期为收到信用证后2个月内，此外，该发盘中还列明了该农产品的具体规格，并写明限B公司4日内答复有效。A公司发盘后的第2天即收到B公司的回电。电文中称：Accept your offer shipment immediately。A公司对此未作答复。次日，B公司通过花旗银行开来不可撤销即期信用证。信用证中规定：收到信用证后2个月内装运。此时，该货物国际市场价格上涨20%。因此A公司拒绝按原发盘条件向B公司供货，并立即退回了信用证。请问，根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，A公司的做法有无道理？并说明理由。

Answer 1

A公司的做法毫无道理，是明显的违约行为——因为“A公司发盘中列明了该农产品的具体规格，并写明限B公司4日内答复有效。且A公司发盘后的第2天即收到B公司的回电。电文中称：Accept your offer shipment immediately。而A公司对此未作答复。次日，B公司通过花旗银行开来不可撤销即期信用证。信用证中规定：收到信用证后2个月内装运”，因此对于A公司的发盘来说，B公司的回复和开证，都在A公司发盘的有效期内，即表示了接受，且为有效接受，根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，该合同成立。

而A公司因该货物的行情上涨而拒绝交货，是严重的违约——其实就是十足的无赖行为！！！