对姚雪垠的小说《李自成》如何评价?
395个回答
展开全部
姚老先生功底深厚,许多细节都写的非常好。但是,姚老先生难逃历史局限性,李自成几乎是无产阶级革命家一样完美,而且虎头蛇尾,小说后半部分匆匆忙忙草率结束。总之,第一二卷八十五分,第三卷七十分,第五卷六十分。综合高于七十五分,比一般历史,小说质量还是比较高的。
如果姚老先生再多活二十年,或者十年动乱少蹉跎十年,小说应该会早好一点。
如果姚老先生再多活二十年,或者十年动乱少蹉跎十年,小说应该会早好一点。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
写的挺好的,每个人物都有血有肉,没有脸谱化,每个人所处的环境,历史地位不同,个人的价值观也不同。当不同立场的人相遇时的电光火石,激情澎湃,每个人物都有优点和缺点,也有性格中的不足,输赢胜败,现实是一个乱世中的每个人的宿舍挣扎,最后都归于平淡,由后人评说,荡气回肠。。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是一部歌颂在社会不公面前敢于抗争的民族脊梁的好小说。写历史小说,姚雪垠大事不虚,小事不拘。是一幅反映了明末清初的社会的历史画卷。
有人为了标新立异,对揭竿而起的农民起义极力鞭笞,却不管他们为什么起义,哪一次反抗不是被统治阶级压榨得活不下去才暴发的?难道都安心做奴隶或者心甘情愿做奴才,才对?如果那样,中华民族就彻底没有希望了。
有人为了标新立异,对揭竿而起的农民起义极力鞭笞,却不管他们为什么起义,哪一次反抗不是被统治阶级压榨得活不下去才暴发的?难道都安心做奴隶或者心甘情愿做奴才,才对?如果那样,中华民族就彻底没有希望了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是一部罕有的优秀作品。作为历史人物的李自成,不可轻言定论好坏。毕竟是战争造就的人物,有其负面,但肯定是英雄,且是人民的,历史的,代表了那个时代的先进性。吃他娘,穿他娘,闯王来了不纳粮。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
李自成是一个时代的英雄,但又是历史的悲情人物。在波澜壮阔的明代末年,他领导农民军,打倒了腐败没落的封建政府,从而建立了不朽的历史丰碑。这是李自成的积极价值,也就是值得肯定的地方。另外,历史的发展,总是曲折而又离奇的。它不可能是一帆风顺的。我们今天读《李自成》,自当是要明白这种时代的规定性和历史的规律性。纪念李自成,也就是很有意义的学术和文化活动了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |