对姚雪垠的小说《李自成》如何评价?
395个回答
展开全部
我看过数遍,我家就有全套的,我今年过六十岁,还是我老爸买的书,我认为最精采的是卢象升战败牺牲的那部分,描写明将与满清作战的,不是写李自成的,李自成等起义领袖作者为了迎合时代,描写成了无产阶级革命家英雄,成了穿越人物,比当年打土豪斗地主的革命前辈还先进,尤其是最后出的,比如女将惠梅比红色娘子军还革命,所以从文字上看李自成当真不错,故事也讲的很好,就是把现实套在了古人头上,为时代而作,为阶级斗争而作,所以他很难再写下去,时代的需求变了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是比较早期的一部历史小说,写的不错,但是有一些受到当时意识形态原因的影响,没有走出历史局限。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
历史从来都是胜利者书写的!正规史书李自成都是闯贼闯逆的代表。姚雪垠的小说李自成以底层人物的情绪书写而成,价值观不被封建残余认可非常正常。充其量李自成不过一个没有前途的普通农民,带着一帮要么饿死要么舍命一击的难民,无路可走唯有蒙头乱闯,没有当皇帝的准备更没有一统天下宏伟大志。三十亩地一头牛老婆孩子热炕头,农民思维方式其最大愿望不过割据西北。众生百态,一万个人眼里有一万个哈姆雷特!《李自成》这本书瑕不掩瑜,不愧现代文学经典之作,这也是我看的第一部长篇小说。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
历史上几乎都是在朝代的末年发生农民起义,但元朝和清朝除外,因为在当时看来是异族的入侵。为什么起义呢?因为是每个朝代不合理的政策和不合理的事物积累到一定程度,百姓的生命受到威胁,为了活命才起义的。李自成也是一样,有正面的就有负面的,但负面过大。小说是应时代的产物,因为我党也是这么走过来的,不同的是我党夺取了政权,稳固了政权,打败了一切国内外之敌,并且是真心为人民当家作主的。国家成立之初,必然去赞同起义。但小说过于美化,当然文笔还是很好的。而现在国家已经趋于稳定,正大力发展建设。当然也就不必要去宣扬,只能是当历史来看了。农民起义如果没有当时的世家和文人支持,基本上就是昙花一现,没有好结局。不会治理国家就不能成功。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
姚雪垠方是真正大家大手笔。货怕比人怕对。先开个玩笑,(活着)与(李自成)放一个桌面让人评说得了。不说小说味道的香与谈,不说开会话,只说字生出得魅力大小而言,那可是一个天上一个地下。一个小学生的作文,一个大学者的风采。但是,说时势造英雄好,还是狗尿苔长在了金銮殿,现实是活着活得成功了,自成真活成自沉了。喷子在来人摸狗样的,竟然敢评说李自成这部大作。回头想,书是给人看的,凭啥怕啥,如何不敢去动嘴侃几句。活着喷子耐着性子也看不进去,觉得字不香,索然无味。活着唯一给喷子的启发便是:自己也玩命喷一场,说不定自己也是个人物了。喷子还想说,自己看李自成还是当时课本载选的一段:虎吼雷鸣马潇潇。近四十年过去了,还是记得该文的轮廓。让当下的喷子描绘李自成这部书的好,该用什么词汇好呢。想了半天,觉得还是如此写能达自己对该书的膜拜:仰头看满天繁星的深夜,能给人带来无穷的信念疙定力!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |