Question

我有一个有关设备的专利，已同时申请发明及实用新型，发明还包括了使用方法，现在又开发了一个类似的设备

我们是以设备和使用方法申请发明的，同时申请设备的实用新型，现在设备有改进，操作方法有相应的改变，但是方法的原理相同，现在我们该怎么处理，是撤销以前申请的专利还是以前面的专利的优先权的方式申请？请帮解答，谢谢。

Answer 1

积特知识产权：我国的专利类型有三种1、发明专利，我国《专利法实施细则》第二条第一款对发明的定义是：“发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。”。所谓产品是指工业上能够制造的各种新制品，包括有一定形状和结构的固体、液体、气体之类的物品。所谓方法是指对原料进行加工，制成各种产品的方法。发明专利并不要求它是经过实践证明可以直接应用于工业生产的技术成果，它可以是一项解决技术问题的方案或是一种构思，具有在工业上应用的可能性，但这也不能将这种技术方案或构思与单纯地提出课题、设想相混同，因单纯地课题、设想不…

Answer 2

你好，我正好是专利代理工作的，我就简单谈谈我的意见吧。
首先先谈谈设备的问题，你要明确你设备的改进是否具有创造性和新颖性，如果具有，那你完全可以再针对改进后的设备申请专利，对你的改进之处进行保护，而你之前的专利就看其对于你来讲是否重要了，如果在你改进之后，之前的专利没有用处了，那完全可以直接放弃，如果之前的专利比较重要，那就继续申请，前后专利是不冲突的。如果你的改进点创造性不足，但是又想保护，目前可以通过要求国内优先权来做，没有什么问题。
对于方法而言，首先要看之前的专利是否保护了这种发明构思，也就是你说的原理，如果保护了你这种原理，那你如果再重新专利，在先申请是会构成你在后申请的抵触申请的，所以此时不建议重新申请，浪费财力，不过话说回来，如果在先申请已经有意识的保护到该原理，你也没有必要再就方法申请专利了。其实有没有对发明人要保护的方案进行适当的上位，是鉴别代理人水平的一个方法之一，现在很多代理人是发明人给什么就写什么，是对发明人的一种不负责任。
以上仅是个人意见，仅供参考。

Answer 3

实用新型可重新申请一个，多拿一下专利证书哦，
发明建议要求前面申请的优先权，这样既省了一个实审费，又提高了发明专利授权的可能性。

Answer 4

改进专利与原先专利结构不同，原先的专利规原先的程序走，后面的专利和原先的专利完全不搭介；
两个不同的产品啊。
具体还是得看权利要求怎么写的，操作方法没什么太大意思。产品保护才是绝对保护。

Answer 5

如果已经超过优先权期限，就只能重新申请。

追问

两个专利都是上个月申请的，都没有公开。请提供专业指导，谢谢。

追答

改进的设备如果构成新的技术方案且不能与原实用新型合并申请，还是建议重新申请，但不建议主张前面实用新型的优先权，因为实用新型只做形式审查，不做实质审理。

设备和使用方法的发明如何处理要看具体情况，如果与原来的方案差别很大不能合并则还是建议重新申请，但可以主张优先权。