从技术层面上来看，马拉多纳和梅西到底谁更强？
马拉多纳更强，相比于马拉多纳来说，梅西有些被高估了，尽管梅西的技术无可挑剔，但更强的仍然是马拉多纳。
足球是一项团队运动，这是很多人的共识，一个球员再强也无法主宰比赛的胜负，这是铁律，然后只有一个人打破了这个定律，那就是马拉多纳。
马拉多纳改变了整个足球世界的防守体系，意大利是公认的世界足坛最强的防守球队，而意甲也是所有联赛里最强调防守的，多少防守大师都出自于意大利。
然后在世界杯上，马拉多纳三次面对意大利队，意大利都无法阻拦这个小个子球员。
马拉多纳让人们意识到，如果不改变当时的防守战术，根本无法阻止马拉多纳一次又一次对球门的冲击，就算犯规也不行，因为他可以长途奔袭练过数人，也可以精确的找到队友完成杀死比赛的悬念。
很多人都研究马拉多纳，研究他的盘带过人，研究他如何射门，他们开始在防守中改变战术，多人合围，后场联动，切断他的传球路线，堵住他的带球路线，这也造就了意大利防守的进一步提升。
要说意大利的混凝土防线，马拉多纳还要有一份功劳，而这是梅西所没有享受过的待遇。
而梅西固然技术很强，过人也非常的厉害，在比赛里，经常上演被称为犯罪式的过人，但人们更多的是欣赏他的表演，而不是恐惧，也没有人针对他去改变防守战术，但也有可能是因为如今的防守战术已经足够完善了？
梅西相对于马拉多纳技术上其实差不了太多的，两人相差最大的其实是精神属性，这也是为什么马拉多纳是无可争议的球王人选，而梅西尽管天赋爆棚，荣誉也拿到了不少，但如果非要称为球王，争议就非常的大了。
马拉多纳的一生其实都是在挑战强权，在国家队，他挑战巴西的强权，在马拉多纳之前的时代，世界足坛是属于巴西的，而在马拉多纳的时代，他一直将巴西踩在了脚下，也是唯一一个阿根廷压制巴西的时代。
而在马拉多纳时代过去了之后，阿根廷又一直被巴西所压制。
而在俱乐部的层面也是如此，从他加入那不勒斯开始，他就一直在挑战北方三强的强权，而且他又一次成功了，成功的从北方三强手里拿到了意甲冠军，那也是那不勒斯俱乐部历史上最辉煌的时期。
而梅西，国家队一直无法取得突破，不要说世界杯，连美洲杯都没有拿到，但梅西的俱乐部生涯荣誉足够辉煌，但是，也是因为当时巴萨的哈白布足够优秀，可以说，即使没有梅西，巴萨的辉煌也不会逊色太多。
所以梅西虽然已经足够优秀，也足够的伟大，但是在马拉多纳面前，还是远远不够看的。
巴萨在赛季末的崩溃有些出乎意料。他们在短短三周内输掉了欧冠和国王杯，欧冠更是可耻的连续两年逆转。巴萨的苦战失利也把梅西推到了风口浪尖。作为团队的核心，他拿了4000万欧元的税后工资，如果不能力挽狂澜，自然要承担一定的责任。于是，越来越多的人觉得梅西追不上他的模板迭戈·马拉多纳。
如果看两人的荣誉和数据，会发现无论是总冠军还是进球数量，梅西都远远领先于马拉多纳。迭戈马拉多纳的优势是世界杯冠军，其他地方都被梅西碾压。从技术上来说，梅西一点也不逊色于TOP2这种老马，在一些小技术上，梅西甚至比马拉多纳更胜一筹。但迭戈·马拉多纳被公认为球王，梅西在历史上从未被如此认可。一个世界杯冠军差距这么大吗？
事实上，一个人已经明确了梅西和马劳之间的关键差距。他就是阿根廷著名教练巴西勒，唯一一位同时执教过迭戈马拉多纳和梅西的教练。两年前巴西勒接受克拉里昂采访时，这样比较两个人:“迭戈马拉多纳是个战略家，他能控制全局，他很聪明，他能帮助整个球队在他的肩膀上奔跑。”“梅西是个人主义者。如果球不在他脚下，他会休息，但他会迅速持球。他擅长进球或者帮助别人进球。”作为两人的共同教练，巴西尔对他们的评价应该算是最权威的。Basilai的意思也很明显。用我们中国人的话说，迭戈马拉多纳是指挥官，梅西是将军。
梅西的技术真的是超群。如果他把球交给他，他可以对对方构成威胁。但是如果球队进攻受阻或者处于劣势，梅西很难帮助球队，甚至走一走。有人会说梅西要去阿根廷打中场，为什么说他不是一个居高临下的天才，因为即使梅西出现在中场，他的思维还是前锋的思维，他想快速解决问题，而这恰恰是他的弱点，往往会导致失误，所以我们会发现梅西退出组织后，对手的防守更简单。
迭戈马拉多纳才是真正的组织核心，他安排比赛的能力远超梅西。迭戈马拉多纳中场带球，几乎不能失球。他是一个攻击力很强的组织者，当有人需要站出来得分时，马劳可以凭借他超强的突破能力和爆发力击败对手。所以迭戈·马拉多纳可以带那不勒斯夺得联赛冠军，带领阿根廷征战世界杯，而梅西作为一个体系球员却依然被一些人质疑。
再就是经常提到的“精神属性”，这个很难量化，但是迭戈马拉多纳激情四射的性格确实更适合当领袖，而梅西过于内向和安静，性格上的差异也会体现在场上的表现上，这一点迭戈马拉多纳有着明显的优势。当然，梅西的巅峰现在还远没有结束，他还有机会证明自己也是球王，有赢有输。也许三年后，35岁的梅西就能突破境界，拿下一个世界杯？到时候再对比，那就是另一回事了。
