民法案例分析，求助
小女孩甲，8岁，与12岁男孩乙放学结伴回家，甲对乙说其放学回家路途中有狗，要求绕道回家。乙说若被狗咬伤乙负责。结果，甲、乙同时被狗咬伤住院。问：赔偿责任如何承担？...
小女孩甲，8岁，与12岁男孩乙放学结伴回家，甲对乙说其放学回家路途中有狗，要求绕道回家。乙说若被狗咬伤乙负责。结果，甲、乙同时被狗咬伤住院。
问：
赔偿责任如何承担？ 展开
问：
赔偿责任如何承担？ 展开
展开全部
乙说“若被狗咬伤乙负责”不构成民法上的法律行为，不具有法律拘束力。即便是两个成年人之间如此说，也不构成法律意义上的承诺，不因此而承担责任，而不用说是12岁的孩童。
《民法通则》第一百二十七条【动物致损责任】饲养的动物造成他人损害的， 动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。
本案中，甲、乙被狗咬伤的赔偿责任，如无特殊情由，应当由狗的饲养人或者管理人承担。
《民法通则》第一百二十七条【动物致损责任】饲养的动物造成他人损害的， 动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。
本案中，甲、乙被狗咬伤的赔偿责任，如无特殊情由，应当由狗的饲养人或者管理人承担。
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
甲无法拿出具有法律效应的证明 来确认乙说过“若被咬伤我负责”的承诺
因此甲没有人证实证
那么就应该各自承担自己的医药费
因此甲没有人证实证
那么就应该各自承担自己的医药费
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
如果是有主的狗 应由狗的主人来承担赔偿责任 甲和乙都不属于完全民事行为能力人 再者 仅仅一句话 即便是两个成年人之间如此说 也不构成法律意义上的承诺
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
