嬴政、刘邦、李世民、朱元璋四个帝王,究竟哪个综合能力更为强大
1个回答
展开全部
第一,拼军事能力 嬴政帅百万雄师荡平六国,北逐匈奴,南征吴越,统一六国、开疆拓土。虽然战不是他打的,但是战略是他定的,军事战斗力五星级。 刘邦相比那就弱爆了,一生征战无数,没打过一个漂亮战,前期被项羽打得落花流水,后来被匈奴围在白登山,清洗异姓王,也弄得狼狈不堪。论军事能力,不及时一个普通将帅。 李世民出生将门,隋末大乱,群雄并起,大唐的江山可是李世民帅军征战而来的,即位后,破突厥,四海兵服,万国来朝,号称天可汗,军事能力超强,可惜晚年征高丽,留下了败绩。 朱元璋秉持「 ”广积粮、缓称王”的理念,在元末大乱中笑到最后,朱元璋虽然恢复了汉族统治,但明朝统治的疆域较之汉唐,应该小了许多。长城外更是游牧民族的天下。 二、知人善任锐意进取 成大事者,得看他的气魄和格局。尤其在知人善任锐意进取这一点上,嬴政、刘邦、李世民、朱元璋身上都得到很好的体现,他们都有一批文臣武将为他们所用,并建立了不朽功业,不同的是功成名就后,对曾经患难与共的兄弟,嬴政和李世民都高官厚禄养着。 而刘邦和朱元璋则出奇一致,——狡兔死走狗烹,大开杀戒,近乎屠戮殆尽,此举有王朝统治的需要,更多的是这两位出身寒微帝王内心的不自信。 三、比气魄 拼气魄,估计嬴政和李世民会更胜一筹,嬴政他一生的建树都是大手笔,统一六国,驱逐匈奴、南征吴越,修直道、修长城,修皇陵,不惜民力。相比来说,刘邦一辈子都是隐忍,和亲、白马之盟,甚至对吕后干政的妥协。李世民一生文治武功都很辉煌。朱元璋前半生戎马倥偬,后半辈子乖张暴戾,惩贪官,杀功臣。 嬴政和李世民仰赖先祖威名,轻而易举的拥有了权势和地位。而刘邦和朱元璋不一样,都是平民出生,一生吃尽苦头,刀光剑影,每一点一滴的成就都是拼杀而来,靠的是实力和运气。 论秉性和能力,四位帝王各有各的优势,嬴政强悍,走过了,就是穷兵黩武。刘邦窝囊,却为汉朝的百姓带来难得的休养生息。朱元璋虽暴戾却爱民。 这四个人要在一个朝代,一起PK的话,旗鼓相当,那就看上天成全谁了,人都说历史是必然的,其实更多是偶然的。 如果让我选择,我希望李世民当皇帝,朱元璋做宰相,嬴政戾气太重,驻守边关挺好,至于刘邦,游手好闲,还是当泗水亭亭长不错。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询