五胡乱华 曹丕篡汉 晋渡江灭吴 八王之乱 司马篡魏 85
如果晋朝没能成功灭了东吴,晋武帝司马炎传位于司马衷,那么八王之乱,五胡乱华还会上演吗,东吴又会怎么做,西晋灭亡后,还会有东晋吗(请注意,长江以南除四川都在东吴的势力范围)...
如果晋朝没能成功灭了东吴,晋武帝司马炎传位于司马衷,那么八王之乱,五胡乱华还会上演吗,东吴又会怎么做,西晋灭亡后,还会有东晋吗(请注意,长江以南除四川都在东吴的势力范围)要是司马炎渡江灭吴的时候是孙权在位,陆逊任最高军事长官,那么司马炎南下攻吴的时候死了的话,传位给司马衷,同年爆发八王之乱,五胡趁势崛起在北方攻城略地,那么东吴的敌人一下子由晋朝换成了晋朝+八王+五胡和一团糟的北方各军,那么孙权会怎么做!那么五胡会怎么对待东吴,假如五胡的一支占领了晋朝的靠近长江北岸的城池,那么会挥军南下攻打东吴吗?那么在北方惨遭屠戮的汉人会南下投靠暂时没有战火的东吴吗?
展开
27个回答
展开全部
1、如果西晋没有灭亡东吴,那八王之乱还会发生,证据是灭蜀之战,邓艾、钟会两大将还先后以谋反罪被杀,所以皇权衰落,其王必乱,灭不灭敌国都会乱,魏不就没灭吴,还不是司马氏作乱。
2、中原战乱,统一的西晋王朝尚不能够长存,更何况是西晋、东吴,所以外族入侵是时代必然,五胡南犯不可避免,和魏、晋、吴没直接关系。
3、东吴可以凭水军抵挡一段时间,但一旦北方政权准备充分后,灭吴是很有可能,是晋还是后秦并不必然。秦晋肥水之战,是强方准备不充分的重要结果,所以以弱胜强。
4、如果东吴存在,唯一可以避免的是东晋的出现,西晋一灭亡,晋残军就处于胡、吴夹击中,后果可想而知。
2、中原战乱,统一的西晋王朝尚不能够长存,更何况是西晋、东吴,所以外族入侵是时代必然,五胡南犯不可避免,和魏、晋、吴没直接关系。
3、东吴可以凭水军抵挡一段时间,但一旦北方政权准备充分后,灭吴是很有可能,是晋还是后秦并不必然。秦晋肥水之战,是强方准备不充分的重要结果,所以以弱胜强。
4、如果东吴存在,唯一可以避免的是东晋的出现,西晋一灭亡,晋残军就处于胡、吴夹击中,后果可想而知。
追问
如果五胡攻下晋朝在北方的大部领土的情况下,东吴趁着北方大乱,出兵北伐,那么有胜算吗?或者西晋会像东吴借兵吗!
追答
假设一:
东吴的朝政不理,比蜀汉有过之而无不及,它更迟一些覆灭并不是因为气数未尽,而是因为蜀汉君臣将不和内耗严重而岌岌可危了,还因为地处长江下游并拥有水军,而西晋采取的是先取上游、顺流而下的战略,所以东吴苟存有历史、地理机遇,和北方的局面没有必然关系。君不见,正史记载的北伐主力,是刘备在世的蜀汉还是孙权在世的东吴?!东南一隅的东吴综合实力远不如割据南方的东晋,肥水之战后,北方不是大乱了,东晋北伐了吗?成功了吗?历史已经实证了这个假设,只不过没有提供肯定的结果。
假设二:西晋借兵东吴,南北联合,共御敌寇!南北对峙,划江而治,这种你死我活的局面,涉及到根本利益,远不是若干外力所能左右的。反倒会出现南外合作,瓜分北方的局面,北宋和金联合攻辽可为例证,南宋和金并未联合抗元可为反证。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
肯定没有啦!吴国主要是继承人孙皓暴虐。如果换上个勤政爱民有作为的皇帝,凭晋朝君臣的能力不一定能灭的了吴国。司马炎死后如果还传位给司马衷,那肯定是要出问题的啊?那个国家可以让一个白痴来统治呢?到那时肯定会国家大乱的,那么北方的大族肯定还是要难逃的,如果吴国的那位皇帝还能有点武略,就算什么五胡乱华的,应该也能搞定吧!很有可能就像元末朱元璋一样来一场南胜北。
追问
那么北方的大族肯定还是要南逃的,南逃,要是东吴没有灭亡,那么晋朝除了四川还能南逃到哪里,东吴又会怎么对待南逃的司马家族已经追着他们的五胡,那么连晋朝都打不过的五胡,东吴有能力消灭或者抵抗五胡吗,那么五胡又会如何对待三国时期唯一剩下的东吴呢,那么西晋,五胡,东吴这三方在西晋灭亡后又会怎么处理之间的关系!
追答
只要东吴的上层统治者能力可以的话!凭借长江天险应该是能顶住五胡的!晋朝如果战败肯定南逃!如果东吴的统治者有点远见的话,就应该接纳他们然后联手对付北方的五胡!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我估计不会
首先 晋不灭吴 是不可能的事
晋占据大部分地区 怎么可能不灭吴
就算吴不出孙皓 晋不出羊牯
造一百年的船 练10年的水军 压都压死了
就如你所说的 不灭 晋觉吴芒刺在背 必不会奢华过度 贪图安逸
五胡就不会有机可趁
吴所在的地区是生产力最发达的地区 文化发达 生活也最为糜烂
或许吧
首先 晋不灭吴 是不可能的事
晋占据大部分地区 怎么可能不灭吴
就算吴不出孙皓 晋不出羊牯
造一百年的船 练10年的水军 压都压死了
就如你所说的 不灭 晋觉吴芒刺在背 必不会奢华过度 贪图安逸
五胡就不会有机可趁
吴所在的地区是生产力最发达的地区 文化发达 生活也最为糜烂
或许吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
按顺序排下来是:曹丕篡汉 司马篡魏 晋渡江灭吴 八王之乱 五胡乱华
追问
我不是问顺序,只是之前提问打了一大堆发不出来,只好先发点再补充,省的浪费分!
追答
首先一点,当时晋国已经具有了压倒性的优势。经济人口文化都要远远优于东吴,而且占据了长江上游,水战之中也有了天然的优势。可以说,只要内部没有像八王之乱那样的大乱,晋灭吴是必然的。
其次,你口中的司马衷那是历史上鼎鼎大名的白痴晋惠帝。不同于刘禅那种“伪白痴”晋惠帝是真白痴...君弱臣必然强,朝局不稳是必然的。之所以立惠帝,是因为他老丈人乃是贾充,背后有着极大的势力
还有,既然司马炎订立了分封制,那么,诸侯之乱那是必不可免的。纵观古代史,从东周到西汉初年,从西晋到明初,只要是分封制国家,必然诸侯王会参与到最高权力的争夺
至于五胡乱华,若是没有司马炎的奢侈,没有晋惠帝的白痴,没有贾南凤的霸道,没有八王之乱的内耗。那些智商未开发,经济全没有,文化是个渣的半野蛮群体,又如何能入主中原
当然..如果你的前提是西晋经过了以上所说的一切,那么必然不可能有东晋
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果真有如果,那八王之乱,五胡乱华依然会上演。至于东吴会怎么样,估计又会出现一个元强灭南宋那些的局面,汉族又杯具了。。 五千年朝代更替,其实就是一个势的问题,当你处于强势而击之,无往而不利。势一定形成,就不是人力所能改变得了的。任何事物都有其内在的规律,历史也一样。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询