地球在宇宙空间中真正的运动轨迹。
有两个疑惑:1、地月之间是否存在一个质心,而是这个质心围绕太阳在运动、公转呢?如果这样,那么拥有众多卫星的木星公转规律是否与之相同?如果不是,该如何反驳?地球公转的轨迹实...
有两个疑惑:
1、地月之间是否存在一个质心,而是这个质心围绕太阳在运动、公转呢?如果这样,那么拥有众多卫星的木星公转规律是否与之相同?如果不是,该如何反驳?地球公转的轨迹实际上是怎样的?
2、地球真的是在围绕太阳运转么?根据地球既在公转并且太阳也在围绕银心旋转,并且太阳运动速度是公转速度的几十倍,那么地球在宇宙空间中的运动轨迹会是什么?是被拉长的螺旋形么?若疑惑1、成立,那么地球在空间中的运行轨迹最终是什么?
请给出必要的逻辑推理或举例证明或计算步骤。
谢谢!!
请知道并能帮我解答的朋友给出详细解释,谢谢!!
地月能否看成双星系统? 展开
1、地月之间是否存在一个质心,而是这个质心围绕太阳在运动、公转呢?如果这样,那么拥有众多卫星的木星公转规律是否与之相同?如果不是,该如何反驳?地球公转的轨迹实际上是怎样的?
2、地球真的是在围绕太阳运转么?根据地球既在公转并且太阳也在围绕银心旋转,并且太阳运动速度是公转速度的几十倍,那么地球在宇宙空间中的运动轨迹会是什么?是被拉长的螺旋形么?若疑惑1、成立,那么地球在空间中的运行轨迹最终是什么?
请给出必要的逻辑推理或举例证明或计算步骤。
谢谢!!
请知道并能帮我解答的朋友给出详细解释,谢谢!!
地月能否看成双星系统? 展开
6个回答
展开全部
1,有一个质心,但是质量差距太大所以可以认为在公转的时候地球就是质心。地球的公转轨迹如果以太阳来看的话是个椭圆。太阳在椭圆的一个焦点处。
2,不是这样来看的,根本不能说地球的具体运动轨迹,这是基本的运动学定律,你首先要确定一个参考系。
如果你一银河系的中心为参考系,那么地球也不一定是螺旋运动,螺旋运动是一个三维的运动模式,有三个方向上的运动。关键不知道太阳相对银河系中西式怎样运动的。不过银河系正在想武仙座飞去,所以相对武仙座,地球则是螺旋运动。
3,双星至少应该是两个相同类型的星体吧,比如两个质量相差不大,距离较近的两个恒星。地球是行星,月球似乎卫星。
2,不是这样来看的,根本不能说地球的具体运动轨迹,这是基本的运动学定律,你首先要确定一个参考系。
如果你一银河系的中心为参考系,那么地球也不一定是螺旋运动,螺旋运动是一个三维的运动模式,有三个方向上的运动。关键不知道太阳相对银河系中西式怎样运动的。不过银河系正在想武仙座飞去,所以相对武仙座,地球则是螺旋运动。
3,双星至少应该是两个相同类型的星体吧,比如两个质量相差不大,距离较近的两个恒星。地球是行星,月球似乎卫星。
展开全部
月球质量是地球的1/3600000.当计算地球绕太阳转的时候,月球质量可以不考虑。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
就想ABCD....物体都各自围绕各自的中心做规律的运动,有些相互影响,有些没有影响!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这里 严格来说 就是一个参考系的问题。目前最好的实用惯性参考系是以选定的1535颗恒星平均静止位作为基准的参考系——FK4 参考系。但是选这个的话行星轨迹就会比较麻烦!
其实月球绕地球可以看做是双星系。地月系又可以看成整体 和太阳组成系统! 然后再到银河系、。你要地球运行轨迹的话 ,那就是把他们的运动合成。
不过这样不大好看!这样处理也没有实际意义...就像你在摩天轮上用一支笔在竖直的大纸上画圈留下的痕迹!
其实月球绕地球可以看做是双星系。地月系又可以看成整体 和太阳组成系统! 然后再到银河系、。你要地球运行轨迹的话 ,那就是把他们的运动合成。
不过这样不大好看!这样处理也没有实际意义...就像你在摩天轮上用一支笔在竖直的大纸上画圈留下的痕迹!
追问
你要说的是地球进动么
追答
按进动的定义。、。、这是的!。、
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
地月间存在一个质心,地月都绕这个质心旋转,但由于地球质量远大于月球质量,质心非常接近于地心,故计算时常近似认为月球绕地心运动。这些推广到其他卫星系也是适用的(木星质量也是远大于其他卫星的质量)。
地球绕银心旋转的轨迹与月球绕太阳旋转的轨迹相似,是沿着质心运行轨道来回波动的曲线。
实际上太阳对月球的引力比地球对月球的引力还要大,所以你也可以认为月球绕太阳运动,而地球对月球的轨道进行了干扰。
至于谁绕谁转,这个就要看你选取的参考点了。
地球绕银心旋转的轨迹与月球绕太阳旋转的轨迹相似,是沿着质心运行轨道来回波动的曲线。
实际上太阳对月球的引力比地球对月球的引力还要大,所以你也可以认为月球绕太阳运动,而地球对月球的轨道进行了干扰。
至于谁绕谁转,这个就要看你选取的参考点了。
追问
那你的意思,地月属于双星系统了么。
追答
这个问题我有些纠结,因为百度百科的定义是“由两颗恒星组成,相对于其他恒星来说,位置看起来非常靠近。”而《简明天文学教程》里定义是“binary star :Two stars revolving about each other;a double star.”
我不太清楚“双星系统是否要求是恒星”
但地月问题在一些情况下的确可以作为一个二体问题考虑的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询