Question

关于ARM,还是FPGA？

各位好，关于ARM与FPGA的基本区别我还是大概了解的，现在遇到这样一件事。
我已经工作了一年，然后又考的研究生，现在刚到学校，准备研一生活。我给自己定的方向是先学ARM， ucos，然后搞linux，可是我的导师的主要方向是FPGA。现在还没开学，老师要我提前到校，提前在实验室学习一下，于是我就来了，而恰好老师有关的一个小公司缺人手，需要做stm32，我心想，这下正好，反正我也要学stm32的，正好锻炼下，老师也就把我暂时安排在公司那边让我做arm，可是同时老师还让我看FPGA的东西，说实话，我本科没学过FPGA，一点都不了解，可老师的意思是其实ARM与FPGA时相同的，学的深了早晚都得懂。可是总要有个先后啊，况且我知道这两个方向学的深了都不容易。也就是说，如果我一门心思做ARM，老师也是同意的，要是做FPGA，老师也同意，老师的意思更倾向于我两个都搞。。。但由于老师的主要方向是FPGA，那如果我一门心思学ARM，将来跟着他写论文做与FPGA方向有关的课题，岂不是会很吃力？如果我一门心思学FPGA，我心里又不太舒服，因为毕竟FPGA目前在国内还较少，我了解的也不多，将来还是想先做ARM，纠结啊，怎么处理二者的关系呢

Answer 1

我认为你导师说得没错，ARM的精华部分在于用ARM的Core打造各种各样的System On Chip。这是需要扎实的Regester-Transfer-Level的功力，就这点而言，ARM跟FPGA是并行不悖的。

我不知道你学习的目的是什么。但是如果是为了就业，那我建议你先专注ARM，FPGA跟得上就行了。诚如你所说，国内ARM多FPGA少，国外也是一样。而且，由于FPGA的成本问题，它在未来相当长的一段时间内都不会太流行，不太会用在大批量生产的消费性电子产品上。

如果还有问题，你应该和你的导师沟通，时间跟精力应该如何分配。

Answer 2

学这个是问题不大的。ARM和FPGA只是工具，学工具总比学理论好学。重要的财富是，在使用这些工具去做项目过程中积累的经验，就业时招聘单位看重的也是这些经验，而不是只会使用一个工具。

Answer 3

两个都学。不知楼主懂不懂操作系统，以前有没有学过arm，如果没有相关知识的话，arm+linux不是一时半会就能学好，再没人教的情况下，更慢。但fpga容易入门，找一本书看两天你就能懂，并且有老师指导，入门很快的，所以这一点，你不用担心。

Answer 4

你们导师说ARM和FPGA是相同的，这点不敢苟同。
这两者区别还是很大的，到后期不太可能融合：ARM属于单片机的范围，用的是Linux和C开发；而FPGA属于电路甚至是模块级的，使用硬件语言描述，FPGA编程时需要把他看做一个个电路模块。
其实两个都不太好相与，ARM+Linux如果学得顺利的话，搞个一年半载可以入门；FPGA也差不多。不像8051单片机，半个月就能入手。
这两个都搞的话也行，不过需要时间去学习，做好努力的准备吧。