为什么说明朝没有输给满清
明朝后面的朝代不就是清朝吗,为什么有人说明朝没有输给满清呢,好像是李自成、吴三桂的问题我晕,我又不是说明朝的经济科学不如清朝,我是说为什么明朝不是被满清灭亡的...
明朝后面的朝代不就是清朝吗,为什么有人说明朝没有输给满清呢,好像是李自成、吴三桂的问题
我晕,我又不是说明朝的经济科学不如清朝,我是说为什么明朝不是被满清灭亡的 展开
我晕,我又不是说明朝的经济科学不如清朝,我是说为什么明朝不是被满清灭亡的 展开
15个回答
展开全部
关于军事我不懂,但我知道,从科技发展,经济民生等方面,明朝是绝对没有输给满清的。
中外历史上,落后战胜先进的有很多,所以如果从发达角度讲,不必纠结先后的问题。
中外历史上,落后战胜先进的有很多,所以如果从发达角度讲,不必纠结先后的问题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
科技文化吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2012-07-27
展开全部
是李自成灭明的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询