考研数学 80
展开全部
答:
先回答你的问题,然后再说一个非常严重的问题!!
1、参考资料的意思是:因为lim(x→+∞) e^x = +∞,而lim(x→-∞) e^x = 0,因此:
lim(x→∞) e^x 是不存在的,这个结论是正确的!因此:对于:
lim(x→1) e^[1/(x-1)]^3 你用换元思路,令1/(x-1) = t,不就和上述几乎一样了么?
2、原题极限的思路是:lim(x→1) A ·B由A和B两部分组成,因为A存在极限,B不存在极限,因此原极限不存在。
3、其实你也发现了问题的根本,极限运算法则是充分条件,不是充要条件,如果一个极限的两个部分极限不存在,那么不一定该极限不存在!原题的解题思路就是完全错误的!
4、从根本上讲,lim(x→1) sinπx/(x-1)的极限也是不存在的, 更不符合罗比达法则的使用条件因为:lim(x→1+)sinπx/(x-1)时,分子收敛于0-,分母收敛于0+;而当:
lim(x→1-)sinπx/(x-1)时,分子收敛于0-,分母收敛于0-;不构成罗比达法则的条件!
5、综上可以看出,你选的这个参考书非常不严谨,建议立马扔掉!不然可能会导致你出现大错!
先回答你的问题,然后再说一个非常严重的问题!!
1、参考资料的意思是:因为lim(x→+∞) e^x = +∞,而lim(x→-∞) e^x = 0,因此:
lim(x→∞) e^x 是不存在的,这个结论是正确的!因此:对于:
lim(x→1) e^[1/(x-1)]^3 你用换元思路,令1/(x-1) = t,不就和上述几乎一样了么?
2、原题极限的思路是:lim(x→1) A ·B由A和B两部分组成,因为A存在极限,B不存在极限,因此原极限不存在。
3、其实你也发现了问题的根本,极限运算法则是充分条件,不是充要条件,如果一个极限的两个部分极限不存在,那么不一定该极限不存在!原题的解题思路就是完全错误的!
4、从根本上讲,lim(x→1) sinπx/(x-1)的极限也是不存在的, 更不符合罗比达法则的使用条件因为:lim(x→1+)sinπx/(x-1)时,分子收敛于0-,分母收敛于0+;而当:
lim(x→1-)sinπx/(x-1)时,分子收敛于0-,分母收敛于0-;不构成罗比达法则的条件!
5、综上可以看出,你选的这个参考书非常不严谨,建议立马扔掉!不然可能会导致你出现大错!
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |