伦敦奥运会女双羽毛球小组赛,取消韩国和印尼那场比赛,非常无情?
我是在就事论事,不涉及到爱国问题。女双羽毛球小组赛,消极比赛的原因,国际羽毛球协会心知肚明,如果1/4决赛采用抽签方式,就可避免选择对手的缺陷。消极比赛违背奥运精神,那么...
我是在就事论事,不涉及到爱国问题。女双羽毛球小组赛,消极比赛的原因,国际羽毛球协会心知肚明,如果1/4决赛采用抽签方式,就可避免选择对手的缺陷。
消极比赛违背奥运精神,那么不战就认输呢?所谓浪费观众门票,一个场馆又不是只有一场比赛,是几场同时进行的。当然了,消极比赛确实不对。
比赛规则有漏洞,是主要的;消极比赛,是次要的。
中国对韩国那场比赛,在裁判再三警告之后,仍然消极;
韩国对印尼那场比赛,在裁判再三警告之后,不再消极了,恢复正常。
消极比赛,违背奥运精神,但不足以受到处罚,裁判员必须给予至少一次的机会,而在裁判员提出警告之后,运动员仍然消极,就可以受到处罚了。
这次比赛,规则漏洞是主要问题,也是首次出现这种局面,韩国对印尼的那场比赛,在裁判再三警告之后,双方运动员能够知错即改,我们应当给他们一次机会,让他们进行下一场比赛。而中国对韩国的那场比赛,裁判再三警告后,双方运动员未能及时改正,所以我们决定取消他们这个项目的比赛资格。
如果国际那些人,取消韩国和印尼的比赛资格,我总觉得他们太无情了,毕竟是规则漏洞导致这样的结果,而且他们已经知错即改了,如果取消,岂不是太无情了吗? 展开
消极比赛违背奥运精神,那么不战就认输呢?所谓浪费观众门票,一个场馆又不是只有一场比赛,是几场同时进行的。当然了,消极比赛确实不对。
比赛规则有漏洞,是主要的;消极比赛,是次要的。
中国对韩国那场比赛,在裁判再三警告之后,仍然消极;
韩国对印尼那场比赛,在裁判再三警告之后,不再消极了,恢复正常。
消极比赛,违背奥运精神,但不足以受到处罚,裁判员必须给予至少一次的机会,而在裁判员提出警告之后,运动员仍然消极,就可以受到处罚了。
这次比赛,规则漏洞是主要问题,也是首次出现这种局面,韩国对印尼的那场比赛,在裁判再三警告之后,双方运动员能够知错即改,我们应当给他们一次机会,让他们进行下一场比赛。而中国对韩国的那场比赛,裁判再三警告后,双方运动员未能及时改正,所以我们决定取消他们这个项目的比赛资格。
如果国际那些人,取消韩国和印尼的比赛资格,我总觉得他们太无情了,毕竟是规则漏洞导致这样的结果,而且他们已经知错即改了,如果取消,岂不是太无情了吗? 展开
4个回答
展开全部
所有的规则都是为了漏洞而生的,没有这种现象,人们就没有这种意识,可能比赛结束后奥组委就会重新审视这个问题,相信下届奥运会就会有相应对策出台,当然不能绝对避免漏洞的发生,这只能促使规则的不断完善。
说到无情,确实是没有办法,因为中国队率先因此被取消资格,如果因为韩国改变态度,就宽容他们,可能对某些观众、某些国家也是不公平的,既然出现了这种现象,那就严格取缔,决不姑息,可能就是奥组委的初衷。
说到无情,确实是没有办法,因为中国队率先因此被取消资格,如果因为韩国改变态度,就宽容他们,可能对某些观众、某些国家也是不公平的,既然出现了这种现象,那就严格取缔,决不姑息,可能就是奥组委的初衷。
追问
我的意思是指,韩国对印尼的比赛,韩国队和印尼队,受到警告后,后面恢复正常比赛了呀。
追答
其实这个惩罚是在他们第一次提出警告之后已经出来,奥运会这么一大赛事,各种现象丑闻云集,已经是家常便饭
展开全部
其实挺矛盾的,观众花钱买票就为了看一场精彩的比赛;运动员辛苦训练只为了赢得奖牌。各自的目的不同。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询